Шайахметов Руслан Рашитович

№ 1-191/2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 08 июля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при помощнике судьи Даниловой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Софроновой Е.В.,

подсудимого Шайахметова Р.Р.,

защитника адвоката Калашникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАЙАХМЕТОВА Руслана Рашитовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шайахметов Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

Постановлением № КАО 711 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Управе Калининского административного округа Администрации г. Тюмени от 16 октября 2019 года Шайахметов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход областного бюджета. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

Шайахметов Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средство...

Показать ещё

...м в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь решил нарушить данные правила.

Так, в период времени с 00 часов 30 минут 02 декабря 2019 года до 04 часов 00 минут 02 декабря 2019 года Шайахметов Р.Р., находясь в ночном клубе «Пикадо», расположенном по адресу: г. Тюмень, <адрес>, употребил алкогольный напиток, а затем на такси вернулся домой по адресу: г. Тюмень, ул. Агеева, д. 55.

После этого, 02 декабря 2019 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 04 часов 26 минут, Шайахметов Р.Р., находясь по адресу: г.Тюмень, ул.<адрес>, руководимый внезапно возникнувшим умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21103» («VAZ 21103») с государственным регистрационным знаком № регион, создавая при этом особую опасность жизни и здоровью граждан, и совершил на нем поездку в период времени с 04 часов 26 минут до 05 часов 30 минут 02 декабря 2019 года от д. 55 по ул. Агеева г. Тюмени до д. 34/1 по ул. Первомайская г. Тюмени.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, Шайахметов Р.Р. умышленно вновь сел за руль указанного автомобиля в состоянии опьянения, запустил двигатель и начал на нем движение от д. 34/1 по ул. Первомайская г. Тюмени, где в 05 часов 30 минут 02 декабря 2019 года был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Alkotest 6810 АRВВ-0132» у Шайахметова Р.Р. установлено наличие содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,26 мг/л, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения Лайен алкометр СД400 установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,19 мг/л. Таким образом, у Шайахметова Р.Р. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шайахметов Р.Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется Шайахметов Р.Р. не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами дознания.

Суд квалифицирует действия Шайахметова Р.Р. по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шайахметов Р.Р. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, в 2017 году обращался консультативно с жалобами на трудности в обучении, раздражительность, выставлен диагноз: «<данные изъяты>, на учетах у врача нарколога, <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шайахметова Р.Р. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, впервые совершение преступления небольшой тяжести, возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства дела в совокупности, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального и имущественного положения, суд пришел к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции Шайахметова Р.Р. от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, с учетом требований ст.49, ч.1 ст.56 УК РФ. Назначение Шайахметову Р.Р. более мягкого вида наказания, суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и самого Шайахметова Р.Р. не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ является лишение свободы, а Шайахметов Р.Р. осуждается к наказанию в виде обязательных работ, оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАЙАХМЕТОВА Руслана Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Шайахметову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья (подпись) Н.Н. Батурина

Свернуть