logo

Шайбакова Айсылу Нуретдиновна

Дело 2-3627/2013 ~ М-3714/2013

В отношении Шайбаковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3627/2013 ~ М-3714/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Булгаковой З.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайбаковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайбаковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3627/2013 ~ М-3714/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булгакова З.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шайбакова Айсылу Нуретдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3627/2013.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.,

при секретаре Харчук Д.А.,

с участием истца Шайбаковой А.Н.,

представителя ответчика Гиндуллиной Е.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайбаковой А.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Шайбакова А.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу учителем музыки и рисования Азовской средней школы <адрес> РБ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на 1 курс дневного отделения филологического факультета Башкирского педагогического института, который окончила ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ была назначена учителем русского языка и литературы Азовской средней школы <адрес> РБ на основании приказа. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем Культуры Башкортостана в школу-гимназию № г.Уфы. ДД.ММ.ГГГГ назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе в школе – гимназии № г.Уфы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. Решением УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии, не засчитаны периоды обучения в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также период нахождения в отпуске по ...

Показать ещё

...уходу за ребенком. Стаж педагогической деятельности определен в 19 лет 10 месяцев 11 дней. С решением ответчика не согласна, просила обязать Государственное учреждение включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период очного обучения в БГПИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В ходе судебного разбирательства по делу Шайбакова А.Н. уточнила исковые требования, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 26 дней) она работала в течение полного рабочего дня в должности пионервожатой в Азовской средней школе <адрес>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года. После работы пионервожатой поступила в Уфимское педагогическое училище № на учебу по специальности « Музыкальное воспитание» где проучилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ года. В последующем трудоустроилась и поступила на обучение в БГПИ как указано в иске. Общий стаж с учетом указанных периодов составляет 27 лет 7 месяцев 23 дня. Просит признать решение об отказе в установлении трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения периода обучения в БГПИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать ГУ –Управление пенсионного фонда в <адрес> г.Уфы включить в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы в должности пионервожатой в Азовской средней школе <адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Уфимском педагогическом училище № 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в БГПИ. Обязать УПФ РФ в <адрес> г.Уфы назначить трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании Шайбакова А.Н. заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы Гиндуллина Е.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Как следует из материалов дела, Шайбакова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем музыки и рисования Азовской средней школы, приказ № 57, 2 от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № 61, 4 от ДД.ММ.ГГГГ года, причиной увольнения явился перевод на очное отделение БГПИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Башкирском государственном педагогическом институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем русского языка и литературы Азовской средней школы, на основании приказа, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время замещала различные должности в школе-гимназии № г.Уфы, что следует из записей трудовой книжки истца АТ-V № с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Шайбакова А.Н. в настоящее время работает учителем башкирского языка в МБОУ Гимназия № 82.

Из диплома № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шайбакова А.Н. с 1987 года по 1992 года обучалась и окончила Башкирский государственный педагогический институт по специальности «русский язык и литература».

Суду истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением основной общеобразовательной школой д.Азово в том, что Шайбакова А.Н. работала в течение полного рабочего дня в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Дипломом ИТ № выданным Шайбаковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец обучалась с 1982 года по 1986 год в Уфимском педагогическом училище № по специальности «Музыкальное воспитание».

Истец обратилась в УПФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Стаж педагогической деятельности по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ составил 19 лет 10 месяцев 11 дней. При этом не были включены в стаж педагогической деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в Башкирском государственном педагогическом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком., поскольку данные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотренными постановлением от 11.07.2002 года № 516.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионного обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173 (в редакции от 30.12.2008 г.) "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Список должностей и учреждений.

Судом установлено, что на момент обращения истца в Управление пенсионного фонда стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, составляет в общей сложности 19 лет 10 месяцев 11 дней.

В подсчет стажа не включены в том числе, являющиеся предметом спора, периоды обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того суду представлен диплом об обучении истца в педагогическом училище в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, который также не вошел в стаж.

При этом, судом установлено, что до обучения в Уфимском педагогическом училище № истец работала в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, о чем представила справку, выданную на основании приказа, указанный период также не включен в стаж.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, не предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности периодов обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, в разделе "Наименование должностей" Списка должность "пионервожатой", также не указана.

Вместе с тем, в период учебы истца в педагогическом институте действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, порядок применения которого был урегулирован в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Пунктом 2 указанного Положения предусмотрена возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Кроме того, названным Положением "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшим до 01 октября 1993 года, предусматривалось включение в стаж работы учителей, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Указанные работы подлежали включению в стаж при определенном условии.

Так, в силу пункта 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Как видно из материалов дела истец весь период трудовой деятельности проработала в образовательных учреждениях на должностях учителя, в связи с чем условие предусмотренное пунктом 4 Положения соблюдено.

Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004г. установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы.

Таким образом, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397.

Так, из имеющейся в материалах дела копии диплома об окончании педагогического училища, копии диплома об окончании педагогического института, видно, что истец поступила в училище ДД.ММ.ГГГГ окончила ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме в педагогическом институте. До этого момента имела трудовой стаж по специальности, работая пионервожатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, после обучения и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, согласно представленным трудовой книжке, справке, дипломам.

Следовательно, факт педагогической деятельности истца непосредственно перед учебой в педагогическом училище и институте и после обучения, нашел свое повреждение в судебном заседании.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что периоды обучения истца в педагогических учебных заведениях, а также в должности пионервожатой, подлежат включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

При таких обстоятельствах исковые требования Шайбаковой А.Н. о признании решения Управления Пенсионного фонда по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период обучения истца, обязании ответчика включить указанные периоды в стаж для начисления досрочной трудовой пенсии, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шайбаковой А.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении Шайбаковой А.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости Шайбаковой А.Н. периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Назначить Шайбаковой А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья З.И. Булгакова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013 года

Свернуть
Прочие