Шайдицкий Валерий Юрьевич

12-248/2025

50RS0...-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2025 года ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., ознакомившись с жалобой Щ.В.А. на постановление ... от ..., вынесенное заместителем начальника отдела лесной охраны ... управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета Лесного хозяйства ... Ч.И.Ю,, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении Щ.В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ... от ..., вынесенным заместителем начальника отдела лесной охраны ... управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета Лесного хозяйства ... Ч.И.Ю,, Щ.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Щ.В.А. обратился в Луховицкий суд с жалобой на постановление, в которой просит вынесенное постановление отменить.

Согласно ч. 1 и 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, есл...

...и оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как указывает п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 5 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно же п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от ... N 5 (с учетом изменений согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 40) постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено ..., и ... его копия была направлена в адрес заявителя, а ... после неудачной попытки вручения, данное постановление было возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом отслеживания почтовых отправлений.

Таким образом, последний день подачи жалобы является ...; доказательств получения оспариваемого постановления в иную дату, материалы, приложенные к жалобе не содержат.

Между тем, настоящая жалоба подана заявителем только ..., что следует из штампа регистрации входящей корреспонденции.

Ходатайств о восстановлении срока жалоба не содержит, заявления о восстановлении срока в суд также не поступало.

Пропуск срока подачи жалобы является основанием для ее оставления без рассмотрения по существу, что не лишает заявителя права обратиться с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Щ.В.А. на постановление ... от ..., вынесенное заместителем начальника отдела лесной охраны ... управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета Лесного хозяйства ... Ч.И.Ю,, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении Щ.В.А., возвратить заявителю без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья подпись Ю.А. Семенова