logo

Шайдуков Анатолий Ельзакович

Дело 2-99/2019 ~ М-63/2019

В отношении Шайдукова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-99/2019 ~ М-63/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клименко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдукова А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-99/2019 ~ М-63/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Николаевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Чайкина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Шайдуков Анатолий Ельзакович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбанова (Шайдукова) Алтнай Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайдукова Динара Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/17-62/2018

В отношении Шайдукова А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-62/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Байдаковой Л.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-62/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Николаевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Байдакова Любовь Анатольевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.06.2018
Стороны
Шайдуков Анатолий Ельзакович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

условно осуждённого ФИО1,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ребёнка, 2010 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о вменении дополнительной обязанности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Симоновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 ранее установленных обязанностей, возложенных судом, обязанностью – в регистрационные дни проходить психокоррекционные занятия, направленные на формирование законопослушного образа жизни, предотвращение правонарушений и преступлений у психол...

Показать ещё

...ога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, мотивируя представление тем, что ФИО1 в ходе проверки по месту жительства в мае 2018 года сменил постоянное место жительства, не уведомив филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 представление поддержала.

Условно осуждённый ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.

Прокурор ФИО4 полагал необходимым представление удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч.4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Установлено, что на основании приговора Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6) ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка (л.д. 8). Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена 1 раз в месяц с 15 по 20 число (л.д. 7).

Справкой о проведении профилактической беседы с осуждённым по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) подтверждается, что условно осуждённый ФИО1 на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> дома не находился, чем нарушил обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной судом, а именно не менять место жительства без уведомления соответствующих органов.

Принимая во внимание, что условно осуждённый ФИО1 в течение испытательного срока допустил не исполнение возложенной на него судьёй обязанности – не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности дополнения условно осуждённому ФИО1 возложенных на него обязанностей, обязанностью в регистрационные дни проходить психокоррекционные занятия, направленные на формирование законопослушного образа жизни, предотвращение правонарушений и преступлений у психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, и полагает представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить, поскольку возложенные на условно осуждённого обязанности приговором Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, недостаточны для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им правонарушений и новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные приговором Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок, - обязанностью в регистрационные дни являться к психологу ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для прохождения психокоррекционных занятий.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Байдакова

Свернуть
Прочие