Шайдулин Николай Семенович

№ 4/14-59/2020

75RS0030-01-2020-000479-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нерчинский Завод 25 декабря 2020 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Былковой В.А.,

при помощнике судьи Сарафанниковой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Седько И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсояна Х.М. в отношении осужденного Шайдулина Николая Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:

приговором мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района от 27 октября 2020 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы; с возложением обязанностей и установлением ограничений,

об уточнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсоян Х.М. обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края от 27 октября 2020 года Шайдулин Н.С. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде 1 году 2 месяцев ограничения свободы. Установлены ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде огра...

...ничения свободы, и обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Просил уточнить ранее установленные ограничения, изложив их в следующей редакции: не изменять места жительства или пребывания <адрес> в <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсоян Х.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

В судебном заседании осужденный Шайдулин Н.С. не возражал против удовлетворения заявленного представления.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Седько И.А., полагавшего отказать в удовлетворении представления, изучив материалы, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из положений частей 1, 3 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений ч. 1 ст. 53 УК РФ, в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Как следует из материалов, Шайдулин Н.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края от 27 октября 2020 года к наказанию в виде одного года двух месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Частью 4 ст. 50 УИК РФ установлены обстоятельства, при наличии которых уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая надзор за осужденным к ограничению свободы, дает согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, в том числе:

- необходимость получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного либо в установленных судом пределах территории;

- прохождение осужденным обучения за установленными судом пределами территории;

- необходимость решения определенных вопросов при трудоустройстве;

- осуществление не ограниченных судом прав и обязанностей, связанное с необходимостью ухода из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток (реализация права на пенсионное обеспечение, принятие наследства и осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Определен также порядок рассмотрения соответствующего письменного ходатайства осужденного, его близкого родственника, адвоката.

Таким образом, решение значительного объема вопросов, возникающих при отбывании осужденными наказания в виде ограничения свободы, в том числе перемены места жительства в пределах муниципального образования, законом отнесено к компетенции уголовно-исполнительной инспекции, а не суда.

Следовательно, мировой судья, назначив Шайдулину Н.С. наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением территории, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также с возложением на осужденного обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не нарушил положения ч.1 ст.53 УК РФ, поэтому основания для внесения изменений в установленные ограничения у суда отсутствуют, а представление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсояна Х.М., об уточнении возложенных на Шайдулина Николая Семеновича ограничений по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края от 27 октября 2020 года, которым он осужден поч.1 ст.117 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Былкова

Постановление в законную силу не вступило;

подлинник постановления

хранится в материале № 4/14-59/2020

в Нерчинско-Заводском районном суде