Шайдулина Татьяна Рудольфовна
Дело 2-976/2013 ~ М-929/2013
В отношении Шайдулиной Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-976/2013 ~ М-929/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Торичной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдулиной Т.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдулиной Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.06.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайдулиной ФИО5 об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
В Сысертский районный суд поступило заявление Шайдулиной ФИО6 об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
28.06.2013 в суд от заявителя Шайдулиной Т.Р. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Правовые последствия, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Требования Шайдуллиной Т.Р. Администрацией Арамильского городского округа исполнены в добровольном порядке.
Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ заявителя от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявител...
Показать ещё...ю разъяснены и понятны.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления, заявителем Шайдулиной Т.Р. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату заявителем Шайдулиной Т.Р.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Шайдулиной ФИО7 от заявленных требований об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Производство по делу по Шайдулиной ФИО8 об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вступившее в законную силу данное определение является основанием для возврата Шайдулиной ФИО9 государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченных по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Торичная М.В.
Свернуть