Шайдуллин Фарид Вализянович

Дело № 2а-1458/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Старшой Ю.А.

с участием представителя административного истца Никитиной Н.С.

при секретаре Шафигуллиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время у ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами: он состоит на диспансерном учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости. Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с 2011 года, наблюдается нерегулярно. В связи с тем, что ФИО2 страдает алкоголизмом, не наблюдается у врача-нарколога, установить наличие стойкой ремиссии не представляется возможным, в настоящее время он к управлению транспортными средствами не годен. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, имеющие психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Таким образом, действие права ФИО2 на управлен...

...ие транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве наркозависимости, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Прокурор просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ГАУЗ «РНД МЗ РТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 6 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:.. . внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:.. .выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством") включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.

Как видно из материалов дела, ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с 2011 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости. С 2011 года наблюдается нерегулярно. ФИО2 в настоящее время к управлению транспортным средством не годен.

В отзыве на данное административное исковое заявление ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» указано, что в связи с тем, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» с ДД.ММ.ГГГГ, по медицинской документации ремиссия заболевания не зафиксирована, просит заявленные требования удовлетворить.

Исходя из того, что состояние здоровья ответчика с момента получения им водительского удостоверения ухудшилось на почве наркозависимости, а стойкая ремиссия в течение трех лет не установлена, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья Приволжского

районного суда <адрес> Старшая Ю.А.