Шайдуллин Ленар Сагадатович

Дело № 2а – 417/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Субботиной Л.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Шайдуллину Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ (далее – МРИ ФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шайдуллину Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, Шайдуллин Л.С. имел в собственности транспортное средство: легковой автомобиль с мощностью двигателя 68 л.с., за регистрационным номером №. На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002г. №24-3 РТ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2010 год в сумме 680 руб. со сроком уплаты 15.07.2011 года. В результате неуплаты налога недоимка по транспортному налогу составила 500 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за 2011 год были начислены пени в сумме 0,35 руб.

Шайдуллину Л.С. были направлены требования от 03.08.2012г. №139175, от 20.11.2012г. №1573 на уплату налога и пени. Указанные налоги и пени в установленные сроки не оплачены. Административный истец просит суд взыскать с Шайдуллина Л.С. в доход госуда...

...рства недоимку по транспортному налогу в сумме 500 руб., пени в сумме 0,35 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 3 п. 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что согласно сведениям ОГИБДД, Шайдуллин Л.С. имел в собственности транспортное средство: легковой автомобиль с мощностью двигателя 68 л.с., за регистрационным номером № рус. За 2010 год ему был начислен транспортный налог в сумме 680 руб., который в установленный срок в полной сумме не был оплачен. Недоимка по транспортному налогу составила 500 рублей. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 0,35 руб.

Шайдуллину Л.С. были направлены требования от 03.08.2012г. №139175, от 20.11.2012г. №1573 на уплату налога и пени. Указанные налоги и пени в установленные сроки не оплачены.

Согласно решению № 14044 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица от 15.09.2015г. и приложения к решению №14044 за Шайдуллиным Л.С. числится следующая задолженность по недоимки по транспортному налогу в сумме 500 руб., пени в сумме 0,35 руб., которую административный истец просит взыскать в доход государства.

Как установлено из исследованных материалов дела своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, органы налоговой службы направили ответчику требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ, со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требования об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 290, 291 – 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ удовлетворить.

Взыскать с Шайдуллина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 500 руб., пени в сумме 00 руб. 35 коп.

Взыскать с Шайдуллина Л.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Л.Р.Субботина