logo

Бурылев Дмитрий Сергеевич

Дело 2-208/2022 ~ М-6/2022

В отношении Бурылева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-208/2022 ~ М-6/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Костиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурылева Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурылевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2022 ~ М-6/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бурылев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурылев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Верхнебуреинского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

27RS0№-18-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 марта 2022 г.

Верхнебуреинский районный суд <адрес> под председательствующим судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

третье лицо - нотариус Верхнебуреинского нотариального округа ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, с которой они проживали в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им в равнодолевой собственности. После смерти мужа открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец не принял наследство после смерти мужа по уважительным причинам – состояния здоровья, болезни, в связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его жены, и признать его принявшей наследство.

В судебное заседание истец, ответчик, нотариус, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, истец предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ...

Показать ещё

...ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 и ФИО2, 06.02.1960г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являются супругами.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу и его жене, ФИО2, на праве равнодолевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется.

Поскольку жена истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение уважительности пропуска срока для принятия наследства предоставив медицинские документы, подтверждающие у него наличие заболевания, требующего лечение.

Доводы истца относительно уважительности причин пропуска для принятия имнаследства никем не опровергнуты.

Таким образом, с учетом состояния здоровья истца суд признает причину пропуска срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены – ФИО2 уважительной, и считает возможным восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя и признать его принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Костина

Свернуть
Прочие