Шайдуллина Лаура Маратовна
Дело 2-4199/2018 ~ М-3430/2018
В отношении Шайдуллиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-4199/2018 ~ М-3430/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Решетниченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИН 66RS0007-01-2018-004756-41 КОПИЯ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 05 октября 2018 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Нестеровой Лауре Маратовне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» предъявило к Нестеровой Л.М. (до брака ШайдуллинойЛ.М.) иск о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании страхования имущества, взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 882 рубля 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом.
Кроме этого, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6.400 рублей.
В заявлении указано, что АО «Страховое общество газовой промышленности» и Шайдуллина Л.М. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор страхования № № при ипотечном кредитовании. Предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору, заключенному между банком и страхователем.
В п. 8.1 договора определен срок действия договора страхования, согласно которому он вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и дейс...
Показать ещё...твует до ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 8.2 договора страхования определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
Срок оплаты очередного страхового взноса по указанному договору в сумме 2.147 рублей 77 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено сопроводительное письмо с соглашением о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Это обращение ответчицей проигнорировано.
В судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. «01» октября 2018 года и 15 час. 00 мин. «05» октября 2018 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств от них в суд не поступило.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Нестеровой Лауре Маратовне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии - без рассмотрения.
Разъяснить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения, в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья
Свернуть