Шайфутдинов Михаил Дмитриевич
Дело 4/17-224/2024
В отношении Шайфутдинова М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-224/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 октября 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фирсановым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайфутдиновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9-73/2013 ~ М-1388/2013
В отношении Шайфутдинова М.Д. рассматривалось судебное дело № 9-73/2013 ~ М-1388/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайфутдинова М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайфутдиновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1794/2013 ~ М-1633/2013
В отношении Шайфутдинова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1794/2013 ~ М-1633/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайфутдинова М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайфутдиновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2745/2013
В отношении Шайфутдинова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2745/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайфутдинова М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайфутдиновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
по делу № 2-2745/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 декабря 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биксиореевой Н.К. к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области и администрации Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
установил:
обращаясь в суд с указанным выше иском, Биксиореева Н.К. просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
ДД.ММ.ГГГГ истица в суд вновь не явилась, хотя также была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представители ответчиков – администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области и администрации Егорьевского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными ...
Показать ещё...о месте и времени слушания дела, не требуя рассмотрения дела по существу.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании также не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Биксиореевой Н.К. к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес> и администрации Егорьевского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Заявитель вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.
Свернуть