Шайхитдинов Шамиль Фанилович
Дело 9-1704/2024 ~ М-11050/2024
В отношении Шайхитдинова Ш.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-1704/2024 ~ М-11050/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Виноградовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхитдинова Ш.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхитдиновым Ш.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
№ 9-1704/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 октября 2024 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Виноградова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Шайхитдинова Шамиля Фаниловича к Фатыхову Муниру Тимерхановичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Шайхитдинов Ш.Ф. обратился с иском к Фатыхову М.Т. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ...
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 27, 28, 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением ...
Показать ещё...правил об исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заложенное недвижимое имущество (земельный участок и садовый домик), в отношении которых заявлено требование об обращении взыскания, находятся в Тукаевском районе Республики Татарстан, данный иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности – Тукаевским районным судом Республики Татарстан (по месту нахождения объектов недвижимого имущества).
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 135, частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Шайхитдинова Шамиля Фаниловича к Фатыхову Муниру Тимерхановичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить истцу, разъяснив, что он вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением по месту нахождения объектов недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Виноградова О.А.
Свернуть