logo

Шайхутдинов Айнур Ильшатович

Дело 1-1783/2024

В отношении Шайхутдинова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-1783/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Самитовым М.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхутдиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1783/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самитов Марс Равилевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.12.2024
Лица
Шайхутдинов Айнур Ильшатович
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Камалиев С.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

УИД 16RS0...-90

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. ...1 РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,

при секретаре судебного заседания ...5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города ...1 А.Н.,

подсудимого ...3,

защитника – адвоката ...8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...3, ... года рождения, уроженца г. ...1 РТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «...4 ИНДАСТРИ РУС», бригадиром, проживающего по адресу: РТ, г. ...1, ...А, ..., несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, допустила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

... ...3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...1 Республики Татарстан ...6, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения...

Показать ещё

..., если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по г. ...1 Республики Татарстан ...3 ... сдал водительское удостоверение на свое имя по месту жительства в ГИБДД Управления МВД России по г. ...1 Республики Татарстан, административный штраф в размере 30 000 рублей ...3 оплачен ....

Таким образом, течение срока лишения специального права ...3 исчисляется в период времени со ... по ....

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ...3 подвергнутым административному наказанию до ... включительно.

Однако, ...3 должных выводов для себя не сделал и около 04 часов 55 минут ..., находясь напротив ...А проспекта Яшьлек новой части города ...1 Республики Татарстан, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак У 608 АН 716 РУС., вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, и без крайней необходимости, начал движение на указанном транспортном средстве, умышленно нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, а также п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Далее, ...3, управляя вышеуказанным транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, выехал на ... новой части города ...1 Республики Татарстан, следуя в указанном направлении, проезжая мимо ... проспекта Мира новой части города ...1 Республики Татарстан, где ... около 05 часа 00 минут был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу ...1 за управление автомобилем «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак У 608 АН 716 РУС.

Далее инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу ...2 Р.Р. при проверке у ...3 были обнаружены признаки состояния опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем, ... он был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак У 608 АН 716 РУС., о чем в отношении ...3 в 05 часов 04 минуты ... был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от ....

Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ... о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, ... в 05 часов 08 минут ...3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе «Алкотектор Юпитер» ..., в ходе которого было установлено, что в организме ...3 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,257 мг/л, то есть у ...3 было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем в отношении ...3 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., где последний с результатом согласился.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме.

Условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ...3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ...3 суд в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

...3 не судим, трудоустроен, холост, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ...3 вины в содеянном и его раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности ...3, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, которые явно недостаточны для достижения целей наказания.

Наличие по делу исключительных обстоятельств, оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Условий для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что автомобиль «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак У 608 АН 716 РУС., с использованием которого ...3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому, что подтверждается его пояснениями, свидетельством о регистрации транспортного средства ..., указанный автомобиль подлежит конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ...3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- ДВД-диск – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак У 608 АН 716 РУС., в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Самитов М.Р.

Свернуть
Прочие