Шаймарданов Рим Зуфарович

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаймарданова Рима Зуфаровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... сотрудником полиции УМВД России по Нижнекамскому району в отношении Шаймарданова Р.З. составлен протокол по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явился.

Шаймарданов Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Шаймардановым Р.З. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти...

... тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от ... N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), из пункта 4 которого следовало, запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 08 часов 40 минут Шаймарданов Р.З. перевозил пассажира на транспортном средстве без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт совершения Шаймардановым Р.З. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, объяснением Шаймарданова Р.З., из которого следует, что он перевозил пассажира на транспортном средстве без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что Шаймарданов Р.З. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, материальное положение и личность привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Шаймарданову Р.З. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаймарданова Рима Зуфаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья М.М. Галимов

Дело № 1-98/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 18 мая 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого Шаймарданова Р.З. и его защитника адвоката ФИО5, представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Шаймарданова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>

<адрес>, а фактически проживающего

по адресу: <адрес>

<адрес>,

гражданина Российской Федерации, образование средне-

специальное, холостого, работающего в ООО

«Спецэлектромонтаж сервис» монтажником,

военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2016 года, точная дата не установлена, в вечернее время, Шаймарданов Р.З. зная о том, что в <адрес> имеется металлический забор с чугунными элементами, огораживающий здание по адресу: <адрес> принадлежащий сельскому поселению Куяновский сельский совет, с целью обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить хищение данных чугунных элементов металлического забора. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в вечернее время он совершил тайное хищение 3 чугунных элементов металлического забора весом 43 кг каждый, стоимостью 378 рублей 40 коп., принадлежащий сельскому поселению Куяновский сельский совет. Похищенное Шаймарданов Р.З. спрятал у гаражей, рядом со школой <адрес>, тем самым предоставляя себе реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, в декабре 2016 года, в неустановленный следствием день, в вечернее время, Шаймарданов Р.З. зная о том, что в 100 метрах западнее от <адрес> имеется металлический забор с чугунными элементами, огораживающий здание по адресу: <адрес> принадлежащий сельскому поселению Куяновский сельский совет, с целью обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, предложил ФИО6 совершить хищение данных чугунных элементов метал...

...лического забора. На предложение Шаймарданова Р.З. – ФИО6 согласился. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шаймарданов Р.З. в декабре 2016 года, в течение трех неустановленных следствием дней, в вечернее время, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с металлического забора, огораживающего здание по адресу: <адрес>,8 «а», тайно похитил 9 чугунных элементов металлического забора весом 43 кг каждый, стоимостью 378 рублей 40 коп., принадлежащие сельскому поселению Куяновский сельский совет. Тайно похищенные чугунные элементы металлического забора, ФИО6 и Шаймарданов Р.З. вывозили на автомобиле ФИО6, марки №, с государственным регистрационным знаком №, тем самым, предоставляя себе реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Шаймарданова Р.З., а также его совместных действий с ФИО6, сельскому поселению Куяновский сельский совет причинен материальный ущерб на общую сумму 4540 рублей 80 коп.

Обвиняемый Шаймарданов Р.З. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО8 и государственный обвинитель также не возражают постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого Шаймарданова Р.З. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом также установлено, что в отношении соучастника Шаймарданова Р.З.- ФИО6, Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Шаймарданову Р.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение им материального ущерба потерпевшему.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаймарданова Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Н. Александров