Шаймардонов Султаяр Сирожидинович
Дело 5-560/2025
В отношении Шаймардонова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-560/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вавиловой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймардоновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаймардонова С. С., < >
у с т а н о в и л:
Шаймардонов С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:
25.03.2025 в 10 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> водитель Шаймардонов С.С., управляя транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак № под управлением Й., движущемуся по главной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, в результате чего водитель Й. получил телесные повреждения, относящиеся причинившим вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта № 12.05.2025.
В судебном заседании Шаймардонов С.С. вину признал. Также пояснил, что он управлял большегрузом, выезд был осложнен, не было обзора. Когда произошло ДТП,то он вызвал Скорую помощь,ГАИ.Его основная профессия водитель, Он имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, самому младшему 6 месяцев, < > Доход его семьи складывается из его заработка и детских пособий.
В судебное заседание потерпевший Й., представитель административного органа, будучи извещенными о судебном заседании надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении н...
Показать ещё...е представили.
Выслушав Шаймардонова С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Судья находит вину Шаймардонова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом № от 13.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шаймардонова С.С., в котором изложено существо правонарушения;
сообщениями о происшествии КУСП № 25.03.2025;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от 25.03.2025;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.03.2025, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой Шаймардонов С.С. и Й. ознакомлены, со схемой согласны, что подтверждается подписями;
протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка и дорожные знаки, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства
объяснением Шаймардонова С.С. от 25.03.2025, где он указывает, что 25.03.2025 в 10.45 час. управлял грузовым самосвалом Мерседес, государственный регистрационный знак №, выезжал с территории ПАО «Северсталь» через КПП 12 на <адрес>. Намеревался повернуть налево в сторону Новых Углов. При маневре слева заметил автомобиль, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения на его автомобиле повреждены левый отбойник, топливный бак, заднее левое крыло;
рапортом сотрудника ИДПС, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;
объяснением Й. от 25.03.2025 согласно которому, 25.03.2025 около 10:45 час. двигался на автомобиле ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак № по адресу г. <адрес> у КПП 12, в это время от КПП 12 выезжал грузовик с прилегающей территории, не уступил дорогу, в результате ДТП получил телесные повреждения, на транспортном средстве повреждены передний бампер, передние крылья, передние двери, капот, стекло лобовое;
< >
иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем Шаймардоновым С.С.
Нарушение Шаймардоновым С.С. требований п. 13.9 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.
Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины Шаймардонова С.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.
Срок давности привлечения Шаймардонова С.С. к административной ответственности за допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Шаймардонова С.С., является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шаймардонова С.С., не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Шаймардоновым С.С. административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности Шаймардонова С.С., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шаймардонова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2025-004564-76
производство № 5-560/2025
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).
СвернутьДело 9а-2310/2015 ~ М-8635/2015
В отношении Шаймардонова С.С. рассматривалось судебное дело № 9а-2310/2015 ~ М-8635/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Савичевой И.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаймардонова С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймардоновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик