Шайменов Ренат Мугадарович
Дело 2а-5016/2020 ~ М-4481/2020
В отношении Шайменова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-5016/2020 ~ М-4481/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Самойловой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайменова Р.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайменовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-5016/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2020 года город Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре: Валитовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Канисевой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Канисевой О.В., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, выхода в адрес должника в целях наложения ареста на имущество, а также в части принятия решения об окончании исполнительного производства <данные изъяты>, возбужденного в отношении должника Шайменова Р.М., возложении обязанности совершить действия.
Представитель административного истца НАО «ПКБ» в лице Сарбаева В.В. обратился в суд заявлением об отказе от данного административного искового заявления.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска Канисева О.В., УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица: Шайменов Р.М., ...
Показать ещё...Советский РОСП г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены.
Суд, рассмотрев заявление административного истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска НАО «ПКБ» заявлен добровольно в должной форме, подписан представителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Канисевой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить действия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска к УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Канисевой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить действия.
Прекратить производство по административному делу №2а-5016/2020 по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Канисевой О.В., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить действия.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Самойлова Т.Г.
Свернуть