Зюзин Руслан Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зюзина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зюзина Р.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд из ОМВД России по Кореновскому району поступил материал о совершении Зюзиным Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.10.2024 г. около 03 час. 00 мин. в <.....>, Зюзин Р.Ю., устроил беспричинный скандал с Зюзиной Т.Ю., в ходе которого, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок. В связи с этим в отношении Зюзина Р.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зюзин Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводам, что в действиях Зюзина Р.Ю. содержатся признаки с...

...остава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 21.10.2024 г. Зюзин Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Зюзина Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от 21.10.2024 г., заявлением Зюзиной Т.В. о привлечении Зюзина Р.Ю. к административной ответственности, объяснениями Фурсенко С.А., Зюзиной Т.В., протоколом о доставлении от 21.10.2024 г., протоколом личного досмотра от 21.10.2024 г., протоколом об административном задержании от 21.10.2024 г., объяснением к протоколу об административном задержании от 21.10.2024 г., рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела.

Действия Зюзина Р.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания Зюзина Р.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зюзина Р.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Зюзина Р.Ю., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с этим, судья приходит к выводу, что Зюзина Р.Ю. следует признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зюзина Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <.....>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Урюмовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзина В.П к Зюзину Р.Ю. о расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.01.2022 года между истцом Зюзиным В.П, и ответчиком Зюзиным Р.Ю. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Кореновского нотариального округа Мироновой А.Д, зарегистрированный в реестре за №23/502-н/23-2022-1-121.

В соответствии с п. 1 Договора, истец передал в собственность ответчика принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: № и земельный участок, расположенный по адресу: №

В соответствии с п. 7. Договора ответчик взял на себя обязательство по полному содержанию истца. В этих целях ответчик обязался обеспечить истца питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью, стоимость которых определена сторонами и не может быть ежемесячно менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту нахождения имущества, являющегося предметом настоящего договора, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины не менее установленной всоответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ. Размер, установленный выше договором на уровне величины прожиточного минимума на душу населени...

...я подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения. Приобретение одежды, обуви, а так же медикаментов должно производится по мере необходимости.

В соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23.12.2021 года №949 «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ И ПО ОСНОВНЫМ СОЦИАЛЬНОДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ НА 2022 ГОД»- величина прожиточного минимума с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года для пенсионеров составляет 10 447 рублей.

В соответствии с п. 11. Договора ответчик обязан принимать необходимые меры для того, чтобы в период предоставления пожизненного содержания с иждивением использование указанного имущества не приводило к снижению стоимости этого имущества. В этих целях ответчик обязуется содержать названный жилой дом и земельный участок в порядке и чистоте в соответствии с санитарными и противопожарными требованиями, производить в них необходимый текущий и капитальный ремонт, устранять последствия аварий и повреждений жилого дома.

В соответствии с п. 16. Договора - договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а в случае невыполнения его условий и отказа от добровольного расторжения одной из сторон - в судебном порядке.

В соответствии с п. 17. Договора - договор может быть расторгнут истцом при существенном нарушении ответчиками своих обязательств перед истцом, который вправе потребовать возврат недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания с иждивением. При этом ответчики не вправе потребовать компенсации расходов, понесенных в связи с содержанием истца.

Ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются.

С момента заключения договора ответчик Зюзин Р.Ю. не обеспечивал истца питанием, одеждой, медикаментами, не принимал мер к содержанию дома и земельного участка в порядке и чистоте, не производил в доме текущий и капитальный ремонт. Итсец никогда не получал от ответчика денежные средства, предусмотренные условиями Договора.

С момента заключения Договора он самостоятельно, на свою пенсию, обеспечиваю себя питанием, одеждой, медикаментами, содержит дом, в котором проживает, самостоятельно оплачивает коммунальные и другие платежи относительно дома. Ответчик денежные средства ему не дает.

Он неоднократно высказывал ответчику претензии в устной форме о том, что он не соблюдает условия договора, однако Зюзин Р.Ю. не реагировал на мои устные претензии.

Ответчик Зюзин Р.Ю. проживал совместно с истцом в период с декабря 2018 года, а с апреля 2022 года ответчик Зюзин Р.Ю. привел в дом, расположенный по адресу №, свою невесту и ее 7-ми летнюю дочь. С этого момента дом по факту разделился на две половины- на одной половине проживал истец, на другой ответчик Зюзин Р.Ю. с невестой.

Он был вынужден теперь убирать кухонную зону не только за собой, но и еще за двумя людьми. Невеста ответчика постоянно вступала в ссоры с ним, что негативно сказывалось на его здоровье.

С 04.06.2022 года ответчик Зюзин Р.Ю. со своей невестой проживает отдельно от истца, при этом он даже не сообщил, что зарегистрировал брак и съезжает из дома. Он предложил ответчику добровольно расторгнуть Договор. Он сначала согласился. Они договорились о встрече у нотариуса Мироновой А.Д. на 07.06.2022 года.

В назначенное время он приехал к нотариусу, однако, ответчика там не оказалось. На его телефонный звонок ответчик пояснил, что не смог приехать и попросил перенести встречу на другой день.

09.06.2022 года он вновь приехал к нотариусу, ответчика так же не оказалось на месте, на его телефонные звонки он не отвечал. На телефонный звонок помощника нотариуса Мироновой А.Д. ответчик Зюзин Р.Ю. пояснил, что не собирается расторгать договор и если истцу надо, то пусть он обращаюсь в суд.

20.06.2022 года, истцом в адрес ответчика Зюзина Р.Ю. была направлена претензия с требованием расторжения Договора, в связи с неисполнением обязательств. Согласно почтового уведомления, 23.06.2022г. ответчику было лично вручено письмо с вышеуказанной претензией.

Ответчик Зюзин Р.Ю. после получения претензии не связался с истцом, только его мать приехала и забрала все оставшиеся вещи из дома. Его состоянием здоровья, решением возникшей проблемы никто не интересовался.

В силу вышеизложенного истец просил расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между истцом, Зюзиным В.П, и ответчиком-Зюзиным Р.Ю., удостоверенный нотариусом Кореновского нотариального округа Мироновой А.Д зарегистрированный в реестре за №23/502-н/23-2022-1-121.Привести стороны в первоначальное положение. Признать за Зюзиным Виктором Павловичем право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: № земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 623 (шестьсот двадцать три)кв.м., вид разрешения-под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный в границах участка, имеющего почтовый адрес:№. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 18.01.2022 года № № о праве собственности Зюзина Р.Ю на жилой дом, расположенный по адресу № и ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Ипотека в силу закона. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 18.01.2022 года № №-23/233/2022-2 о праве собственности Зюзина Руслана Юрьевича на земельный участок, расположенный по адресу:№ и ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Ипотека в силу закона.

В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным требованиям.

Ответчик в суд не явился, просил ело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признал полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зюзина В.П к Зюзину Р.Ю о расторжении договора пожизненного содежрания и признании права собственности- удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между истцом, Зюзиным В.П, и ответчиком-Зюзиным Р.Ю, удостоверенный нотариусом Кореновского нотариального округа Мироновой А.Д, зарегистрированный в реестре за №23/502-н/23-2022-1-121.

Привести стороны в первоначальное положение.

Признать за Зюзиным В.П право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: № земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 623 (шестьсот двадцать три)кв.м., вид разрешения-под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер № расположенный в границах участка, имеющего почтовый адрес:№

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 18.01.2022 года № №23/233/2022-2 о праве собственности Зюзина Р.Ю на жилой дом, расположенный по адресу № и ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Ипотека в силу закона.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 18.01.2022 года № №23/233/2022-2 о праве собственности Зюзина Р.Ю на земельный участок, расположенный по адресу:№ и ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Ипотека в силу закона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: