Шаймуратов Ленар Рафаэлевич

Дело № 2-1665/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Валяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шаймуратову Ленару Рафаэлевичу о расторжении договора страхования, о взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, просит суд:

- расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Шаймуратовым Л.Р.;

- взыскать с Шаймуратова Л.Р. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за очередной период страхования (ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ год) в размере 8 097,04 рублей;

- взыскать расходы по уплате госпошлины – 6 400 рублей.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска выражен в заявлении и приобщен к материалам дела. Отказ от иска является добровольным и без принуждения, истцу известны и понятны условия и последствия отказа от иска.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ пр...

...инят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.При обращении в суд с вышеприведенным исковым заявлением, истцом в доход местного бюджета уплачена госпошлина в размере 6 400 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «СОГАЗ» от исковых требований к Шаймуратову Ленару Рафаэлевичу о расторжении договора страхования, о взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан возвратить АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ в течение 15 дней.

Судья: Бикчурина О.В.