Шакалов Николай Емельянович

УИД 50RS0042-01-2024-007457-85

Дело № 2-5180/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., с участием Сергиево-Посадского городского прокурора С., при секретаре судебного заседания П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.Е. к М.С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.Е. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к М.С.С. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу № в части требований к М.С.С. о выселении прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Истец Ш.Н.Е. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности С.А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Н.Е. зарегистрировал по месту жительства в указанной квартире свою дочь – М.Т.Н. и супруга дочери – М.С.С.. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. брак между М.Т.Н. и М.С.С. расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, но хранит в нем свои вещи. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает, никаких действий по решению своего жилищного вопроса не предпри...

...нимает. Просит суд признать М.С.С. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик М.С.С. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что исковые требования Ш.Н.Е. не признает.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-15).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы: М.Т.Н., М.С.С., М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Мотивируя заявленные требования, истец указывает, что ответчик М.С.С. после расторжения брака с дочерью истца М.Т.Н. (л.д. 16) добровольно выехал из квартиры, оплату за нее не производит, общее хозяйство с ним не ведется, членом семьи истца он не является.

Ст.31 Жилищного кодекса Российской регламентирует права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником, в принадлежащем ему, жилом помещении.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, так как в квартире он не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, семейные отношения с дочерью истца прекращены, членом семьи собственника ответчик не является, общее хозяйство стороны не ведут.

Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Н.Е. к М.С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия М.С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2024 года

Судья С.Н. Пчелинцева