Шакарян Николай Валерикович

Дело № 2-1518/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Степаненко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Ерзовское» к Шакарян В.Н., Шакарян А.А., Шакарян Н.В., Шакарян К.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Ерзовское» обратилось в суд с иском к Шакарян В.Н., Шакарян А.А., Шакарян Н.В., Шакарян К.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты.

В обоснование требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, которые населению р.п. Ерзовка предоставляет и осуществляет сбор оплаты за предоставленные услуги – МП «Ерзовское». В связи с тем, что ответчики оплату за коммунальные услуги производят нерегулярно, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. От добровольной оплаты задолженности ответчики уклоняются, а потому истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП «Ерзовское» образовавшуюся за указанный период задолженность в размере <данные изъяты>

Истец – представитель МП «Ерзовское» по доверенности Азовскова А.С. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основ...

...аниям, изложенным в иске.

Ответчики Шакарян В.Н., Шакарян А.А., Шакарян Н.В., Шакарян К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причины неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по иску не представили.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что МП «Ерзовское» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирных домах, расположенных в р.п. Ерзовка, Городищенского района, Волгоградской области.

Ответчики Шакарян В.Н., Шакарян А.А., Шакарян Н.В., Шакарян К.В. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой главы администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Согласно представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При таких данных, учитывая, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчики возражений относительно факта и размера задолженности не представили, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Ерзовское», удовлетворить.

Взыскать с Шакарян В.Н., Шакарян А.А., Шакарян Н.В., Шакарян К.В солидарно в пользу МП «Ерзовское» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шакарян В.Н., Шакарян А.А., Шакарян Н.В., Шакарян К.В в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено – 31 октября 2014 года.

Судья Данилова О.В.