Шакиров Аликс Расимович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 29 августа 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С. Ю.,

с участием истца ФИО11

третьего лица ФИО7,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ФИО3 к администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13. обратился в суд с иском к администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установление факта принятия наследства.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 3300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. После смерти ФИО12 фактически наследство приняла жена ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он фактически принял наследство умершей ФИО2 Т., принял меры к его сохранности, за свой счет нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества. Он является наследником первой очереди. Просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

В судебном заседании ФИО14. доводы искового заявления поддержал, по существу изложил доводы содержащиеся в исковом заявлении, пр...

...осил требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Басинского сельского поселения Октябрьского района Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании с требованиями истца согласилась и пояснила, что истец приходится ей братом, он фактически принял наследство после смерти матери. Спора между ними по поводу наследования нет, просила требования удовлетворить.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно копии свидетельств о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5,6).

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями истца ФИО3 указаны ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7).

Согласно справки о заключении брака, ФИО2 и ФИО1 находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

Согласно сведений ЕГРП, зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 9, 10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> ( л.д. 14).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, собственником земельного участка общей площадью 3300 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> с.. Басино <адрес> является ФИО2 (л.д. 17-18).

Согласно кадастрового паспорта здания, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 55. 2 кв.м. 1964 года постройки ( л.д. 15).

Согласно справок администрации Басинского сельского поселения, ФИО2 на день смерти принадлежал жилой дом и земельный участок кадастровый номер № площадью 3395.0 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО15. постоянно проживал и был зарегистрирована по указанному адресу, на день смерти с ФИО16 проживала и была зарегистрирована жена ФИО1 ( л.д. 11, 12).

Согласно нотариально заверенного заявления, ФИО7 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 отказалась в пользу ФИО3 ( л.д.32).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что семью ФИО2 знали хорошо. ФИО2 и ФИО1 проживали в <адрес> в своем доме по <адрес>, имели приусадебный земельный участок. В живых у них осталось двое детей, ФИО3 и ФИО17. Сначала умер ФИО4, затем ФИО1, после смерти истец распорядился их имуществом, следит за домом и земельным участком. Спора между наследниками по поводу наследства нет.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 фактически в права наследования вступила ФИО1, после её смерти наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № фактически принял истец ФИО18., то есть имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество и установления факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес> принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 3300 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись С. Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-499/2014