Шакиров Фарид Абдурахманович
Дело 1-414/2013
В отношении Шакирова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-414/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пеняскиным И.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-414/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 23 октября 2013 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пеняскина И.П.,
при секретаре Александровой Ю.М.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А.,
подсудимого: Шакирова Ф.А.,
защитника: адвоката Зыбина Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Шакирова Ф.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Шакиров Ф.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью С.А.В., опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.08.2013 г. около 22-00 ч. Шакиров Ф.А., находясь <адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес удар ножом в область груди С.А.В., причинив ему телесные повреждения в виде раны в области грудной клетки слева /в проекции 8-го межреберья/, проникающей в плевральную и брюшную полость с повреждением диафрагмальной артерии, левой доли печени, брыжеечного края поперечно – ободочной кишки, желудка по большой кривизне, осложнившейся гемоперитонеумом, гемотораксом слева, которые повлекли тяжкий вред здоровью /по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Шакиров Ф.А. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, ...
Показать ещё...наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
При этом суд удостоверился, что:
- подсудимый Шакиров Ф.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; <данные изъяты> ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый Шакиров Ф.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Гражданский иск, <данные изъяты>заявленный прокурором в пользу ГАУЗ «ООКБ № 2» в счет возмещения материального ущерба в сумме 22244 рублей 12 копеек, затраченных на лечение С.А.В., подлежит удовлетворению в полном объеме. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Шакирова Ф.А., являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, противоправное поведение потерпевшего, пожилой возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Шакирова Ф.А., нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что исправление Шакирова Ф.А. возможно только в условиях изоляции от общества, так как наименее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Шакирову Ф.А. назначается в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Шакирова Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 21.08.2013 г., то есть со дня его заключения под стражу. Меру пресечения Шакирову Ф.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе г. Оренбурга. Взыскать с Шакирова Ф.А. в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая больница № 2», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Невельская, 24, затраченных на лечение С.А.В. денежных средств в сумме 22244 рубля 12 копеек. Денежные средства перечислить на счет истца: ГАУЗ «ООКБ № 2», р/счет 40603810700004000035 ОАО «Банк Оренбург», г. Оренбург, БИК 045354885. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.П. Пеняскин
Приговор вступил в законную силу 12.11.2013 г.
Свернуть