Шакиров Ильдар Хамитович
Дело 2-8218/2022 ~ М-6984/2022
В отношении Шакирова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-8218/2022 ~ М-6984/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Соколовой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0003-01-2022-008672-38
№ 2-8218/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 4 октября 2022 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8218/2022 по исковому заявлению Муратшиной Альфиры Идрисовны к Шакирову Ильдару Хамитовичу, Шакировой Гузель Ришатовне о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил:
Взыскать с Шакирова Ильдара Хамитовича и Шакировой Гузель Ришатовны в пользу Муратшиной Альфиры Идрисовны сумму задолженности по договору в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, проценты по договору в размере 41 280 (сорок одна тысяча двести восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213 руб.
Обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль, <данные изъяты>, находящийся в собственности у Шакировой Г.P., путем передачи предмета залога Муратшиной Альфире Идрисовне.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Муратшина Альфира Идрисовна (далее - Истец) предоставила Шакирову Ильдару Хамитовичу и Шакировой Гузель Ришатовне, (далее - Ответчики) в долг денежную сумму в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей под 0.3 % за каждый день пользования денежными средствами, под залог следующего имущества:
Легковой автомобиль, <данные изъяты>, находящийся в собственности у Шакир...
Показать ещё...овой Г.Р.
Согласно Договору займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), Ответчики должны были вернуть истцу денежные средства и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До 13.06.2022г. Ответчиками не было исполнено обязательство по возврату долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности, включая проценты составляет 471 280,00 руб., из них: 430 000,00 руб. - основной долг; 41 280,00 руб. - начисленные проценты.
Расчет процентов: (430 000,00 руб. * 0,3% * 32 дня) = 41 280,00 руб.
На сегодняшний день Шакировым Ильдаром Хамитовичем и Шакировой Гузель Ришатовной обязательства не исполнены.
Лица, участвующие деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчиков в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований. Между тем, на данном этапе у ответчиков отсутствует финансовая возможность возвратить денежные средства по договору займа.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Муратшиной А.И. в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Муратшиной Альфиры Идрисовны к Шакирову Ильдару Хамитовичу, Шакировой Гузель Ришатовне о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шакирова Ильдара Хамитовича, Шакировой Гузель Ришатовны в пользу Муратшиной Альфиры Идрисовны сумму задолженности по договору в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, проценты по договору в размере 41 280 (сорок одна тысяча двести восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213 руб.
Обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль, <данные изъяты>, находящийся в собственности у Шакировой Г.P., путем передачи предмета залога Муратшиной Альфире Идрисовне.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Соколова И. Л.
Свернуть