Шакиров Ильгиз Радисович

66RS0015-01-2024-000091-31

Гражданское дело № 2-473/2024

Мотивированное решение

составлено 13.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакиров И.Р. (ИНН *Номер*) к Администрации Асбестовского городского округа (ИНН 6603004126), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области, ИНН 6670262066) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

Истец Шакиров И.Р. (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа (ИНН 6603004126), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области, ИНН 6670262066) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

В обосновании исковых требований истец указал, что после смерти сына ФИО2, последовавшей *Дата*, открылось наследство в виде транспортного средства Опель Астра, г.н. *Номер*, другое наследственное имущество истцу не известно. Кроме истца других наследников нет. Истец в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обр...

...атился в связи с юридической неграмотностью.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата* /л.д. 5,12-13/.

Истец Шакиров И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 90/.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 69-70, 89/.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.л. 83/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что *Дата* умер сын истца – ФИО2, иные наследники не установлены, наследственное дело не заведено /л.д. 49-50/.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 имеется наследство в виде транспортного средства – автомобиля Опель Астра, г.н. *Номер*, VIN *Номер*, 2007 года выпуска, и денежных средств, находящихся на счете *Номер*, открытом в ПАО Сбербанк, иного имущества не установлено /л.д. 52, 53, 55, 65, 66, 67, 77, 78-79/.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из доказанности совокупности указанных обстоятельств, наличия у истца уважительных причин, препятствовавших принятию истцом в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и своевременного обращения в суд за восстановлением данного срока, суд полагает, что имеются правовые основания для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, возражений со стороны ответчиков, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части восстановления срока для принятия наследства и признания принявшим наследственное имущество в виде транспортного средства Опель Астра, г.н. *Номер* и денежных средств, находящихся на счете *Номер*, открытом в ПАО Сбербанк, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакиров И.Р. (ИНН *Номер*) удовлетворить частично.

Восстановить Шакиров И.Р. (ИНН *Номер*) срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за Шакиров И.Р. (ИНН *Номер*) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, на имущество:

– транспортное средство – автомобиль Опель Астра, г.н. *Номер*, VIN *Номер*, 2007 года выпуска;

– денежные средства, находящиеся на счете *Номер*, и причитающиеся по ним проценты, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, *Дата* года рождения.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Шакиров И.Р. (ИНН *Номер*) к Администрации Асбестовского городского округа (ИНН 6603004126), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская