Гареева Асия Хамитовна
Дело 2-260/2016 ~ М-106/2016
В отношении Гареевой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-260/2016 ~ М-106/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Букановым Х.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареевой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-260/16
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кушнаренково 02 июня 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
с участием истца Мамлиева Ф.М.,
ответчика Г.
при секретаре Саетовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Г., Г., Г., Г. о признании не приобретшими права пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратился в суд с иском к Г. А.Х., Г. Р., Г. Р., Г. А.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета на том основании, что он (М.) является собственником жилого помещения, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В данном помещении зарегистрирована по месту жительства его супруга - М..
В 2007 году по просьбе его супруги М. он зарегистрировал по вышеуказанному адресу ее родственников: Г., Г., Г., Г., которые проживают по адресу: <адрес>.
В своем исковом заявлении и судебном заседании истец М. просил признать не приобретшими право пользования и снять с регистрационного учета Г. А.Х., Г. Р., Г. Р., Г. А.Р. по адресу: <адрес>.
Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования М. признала полностью.
Ответчики Г. Г. Р., Г. А.Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Представитель ОУФМС России по РБ в <адрес> Л. просил дело рассмотреть без их участия, возражений по ...
Показать ещё...иску не имел.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДАТА и ДАТА, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, М. принадлежат на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Изучив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Г. А.Х., Г. Р., Г. Р., Г. А.Р. в жилой дом по адресу: РБ, <адрес> не вселялись в установленном порядке, не проживали в нем, они посторонние лица для М., родственных отношений не имеют с М., общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения не вели, членами семьи истца не являются. Местом жительства ответчиков этот дом не являлся. Оснований сохранять регистрацию ответчиков в спорном доме также не имеется.
Суд приходит к выводу, что Г. А.Х., Г. Р., Г. Р., Г. А.Р. фактически по указанному адресу не проживали, в дом истца они не вселялись, не привозили туда свои вещи, не вели общее хозяйство с М., расходов по оплате услуг и содержанию дома не несли. Указанное свидетельствует, что право на проживание, пользование в спорном доме у ответчиков не возникло.
Регистрация ответчиков в 2007 году это административный акт и без соблюдения определенных условий оно не породило возникновение жилищных правоотношений.
Поскольку ответчики после регистрации не вселились в жилое помещение, следовательно, они не приобрели право на проживание в доме и их следует признать не приобретшими права пользования в жилом помещении и снять с регистрационного учета.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина, выселении из занимаемого жилого помещения или признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Поскольку регистрация Г. А.Х., Г. Р., Г. Р., Г. А.Р. в спорном жилом помещении является формальной, так как не основана на жилищных правоотношениях с собственником жилого дома, суд приходит к выводу о том, что она создает истцу и членам его семьи препятствия в пользовании и распоряжении данным жилым помещением, и считает необходимым удовлетворить полностью заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М. к Г., Г., Г., Г. о признании не приобретшими права пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Г., Г., Г., Г. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Председательствующий судья Буканов Х.Г.
СвернутьДело 2-697/2018 ~ М-639/2018
В отношении Гареевой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-697/2018 ~ М-639/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Урманцевым Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареевой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик