logo

Шакиров Рамиль Галиммулович

Дело 2-645/2019 ~ М-597/2019

В отношении Шакирова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-645/2019 ~ М-597/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалиевым Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-645/2019 ~ М-597/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Рыбно-Слободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замалиев Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шакиров Рамиль Галиммулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакирова Хатима Фазылзяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-645/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца Шакирова Р.Г., представителя истца Бариевой Э.Ф., действующей в порядке ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Шакировой Х.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.Г. к Шакировой Х.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Шакиров Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее данный жилой дом и земельный участок принадлежал отцу истца Шакирову Г.Г. По вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – бывшая супруга отца истца Шакирова Х.Ф., с которой брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу не проживает, вывезла принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не несет. В настоящее время возникла необходимость в продаже дома. Просит признать Шакирову Х.Ф. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик исковые требования не оспорила.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается м...

Показать ещё

...есто, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно подпункту е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истцу.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Шакировым Р.Г.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после чего жене присвоена фамилия Шакирова.

Из копии свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО3 и Шакировой Х.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие граждане: ФИО3 – глава семьи, Шакирова Х.Ф. – жена.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с пунктами 9 и 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

При этом, согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация граждан в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников жилых домов по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.

При таких обстоятельствах, учитывая факт прекращения семейных отношений, отсутствие у сторон общего хозяйства, общего бюджета, общих предметов быта право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Таким образом, Шакирова Х.Ф. не проживающая в вышеуказанном доме, как бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением и должен освободить его.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец обратился с заявлением, согласно которому просит государственную пошлину с ответчика не взыскивать

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12; 56; 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакирова Р.Г. к Шакировой Х.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шакирову Х.Ф. утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, в связи с выбытием на другое место жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Замалиев Н.К.

Свернуть
Прочие