Шакиров Рустам Магусумович

дело №1-54/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 г. с. Киясово УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре Батыровой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Киясовского района УР Ильина С.А.,

подсудимого Шакирова Р.М., его защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шакирова Р. М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.01.2018 мировым судьей судебного участка Киясовского района УР по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Киясовского района от 25.04.2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ окончательно к 5 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 04.07.2018 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 01.02.2020 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров Р.М. 28 декабря 2019 года около 23 часов реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 17.01.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Киясовского района от 25.04.2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ окончательно к 5 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказа...

...нию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения двигался на вышеуказанном автомобиле по дороге из д. <адрес> в направлении <адрес> Удмуртской Республики и на пути следования на 2 км автодороги Киясово-Мушак-Тавзямал 28 декабря 2019 в 23 часа 20 минут был задержан сотрудниками отделения МВД России по Киясовскому району и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления указанным транспортным средством. Согласно акта <адрес>7 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2019 года у Шакирова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования – 0,857 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шакиров Р.М. в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Шакиров Р.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение, предъявленное Шакирову Р.М., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Шакирова Р.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленного, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств; личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у него и у его сожительницы заболеваний, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шакирова Р.М. согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, наличие на иждивении подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает в действиях Шакирова Р.М. такое смягчающее наказание обстоятельство, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов без какого-либо участия в этом подсудимого, является очевидным, уголовное дело возбуждено в отношении именно подсудимого, личность которого была установлена на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, признательные показания по делу давались подсудимым под тяжестью имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шакирова Р.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его сожительницы, возраст, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, назначение именно такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, при этом основное наказание в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества.

Назначение менее строго вида наказания, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в том числе в виде штрафа, ввиду отсутствия трудоустройства подсудимого, наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, будет являться в силу вышеизложенного нецелесообразным и не обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Шакирова Р.М., по делу не установлено.

В отношении подсудимого Шакирова Р.М. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения с учетом вида назначенного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Караваева В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шакирова Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Шакирова Р.М. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни, ими установленные.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.Н. Щелчков

18RS0№-79

Дело №а-1078/22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Шакирову Р. М. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее - МИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шакирову Р.М. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование требований указано следующее. Мировым судьей судебного <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Шакирова Р.М. задолженности по страховым взносам отменен.

Шакиров Р.М. состоял в МИФНС России № по УР на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ст.419, 430 НК является плательщиком страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве адвоката и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей – в фиксированном размере 32448 рублей за расчет...

...ный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2020 года.

Уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (ст.432 НК РФ).

Размер страховых взносов за 10 месяцев 2020 года составляет 28572,27 руб. - обязательное пенсионное страхование и 7419,56 руб. - обязательное медицинское страхование

В связи с неуплатой в адрес плательщика налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены требования об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Задолженность за 2020 год составила 28572,27 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и 7419,56 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 72,86 руб., пени на недоимку страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 18,92 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Шакиров Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым административный иск МИФНС России № по УР к Шакирову Р.М. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из статьи 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно (п.5 ст.430 НК РФ).

Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Р.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил осуществление деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а потому являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование составляет за 2020 год - 7419,566 руб. (32448 руб./12х 10 мес.) + (32448 руб. /12х17 дней/30), страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 7419,56 руб.( 8426 руб./12х10 мес.)+ (8426 руб./12х14/30).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком задолженность в полном объеме и в установленный законом срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2020 года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,92 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,86 руб.

В соответствии с ч.3 ст.84 КАС РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Совокупность представленных административным истцом доказательств подтверждают наличие у административного ответчика неисполненных обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Суд признает представленный административным истцом расчет обязательных платежей и пени обоснованным, соответствующим материалам дела, как составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства, не содержащий счетных ошибок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу ст. ст. 52, 69 НК РФ налоговый орган по месту регистрации налогоплательщиков направляет налоговые уведомления, требования об уплате налогов, пени, сборов. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчику заказным письмом направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36083,61 рублей с предложением погасить задолженность добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная обязанность административным ответчиком не исполнена, что послужило основанием в силу ст. 48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Установленный ст.ст. 69, 70 НК РФ досудебный порядок предъявления к административному ответчику Шакирову Р.М. требований об уплате недоимок по уплате налогов, пеней за нарушение срока уплаты налогов, предусмотренного ст.119 НК РФ, административным истцом соблюден.

Согласно налоговому законодательству (ст.48 НК РФ) если налогоплательщиком не уплачены в законно установленные сроки налоги, то налоговый орган имеет право в течение шести месяцев со дня не исполнения требования обратиться с заявлением на выдачу судебного приказа и в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа обратиться с заявлением о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Шакирова Р.М. задолженности по страховым взносам, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений.

С настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Законодателем установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, факт обращения административного истца в суд пределах установленных законом сроков и в соответствие с установленными для обращения в суд условиями, отсутствие доказательств исполнения Шакировым Р.М. налоговых обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в размере 1282,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Шакирову Р. М. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Шакирова Р. М. №) в доход бюджета на расчётный счёт 401№, к/с 03№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК 019401100, ИНН 1827019000 КПП 183801001 задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 28572,27 рублей (КБК 18№ ОКТМО 94628466);

- по пеням, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, в размере 72,86 рублей (КБК 18№ ОКТМО 94628466);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 7419,56 рублей (КБК 18№ ОКТМО94628466);

- по пеням на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 18,92 рублей (КБК 18№ ОКТМО94628466).

Взыскать с Шакирова Р.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики в размере 1282,51 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин