Шакирова Анастасия Альбертовна

Дело № 2-1883/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.

при секретаре Ляшенко А.Н.,

с участием истца помощника прокурора Спициной Ю.В., ответчиков Шакирова ФИО8 и Шакировой ФИО9, действующая за себя и третье лицо несовершеннолетнюю Шакирову А.А.,

12 мая 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетней Шакировой ФИО10 к Шакирову ФИО11, Шакировой ФИО12 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Шакировой ФИО13 к Шакирову ФИО14, Шакировой ФИО15 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.

В обосновании иска указано, что Шакиров А.Ш. и Шакирова Н.Г. с использованием средств материнского капитала, полученных в связи с рождением Шакировой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шакировой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму <данные изъяты> произвели погашение займа, полученного по договору № 28651 от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилого дома № 99 по <адрес> в <адрес>, с условием, оговоренным в нотариально удостоверенном обязательстве ответчиков Шакирова А.Ш. и Шакировой Н.Г., об оформлении данного жилого помещения в совместную собственность с определением долей по соглашению сторон в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. Данное обязательство ответчиками по настоящее время не исполнено, что влечёт нарушение прав несовершеннолетней Шакировой ...

...Алисы Альбертовны, в связи с чем просит обязать Шакирова А.Ш. и Шакирову Н.Г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетней Шакировой А.А. передачу в общую долевую собственность жилого дома с определением долей по соглашению.

В судебном заседании истец помощник прокурора Спицина Ю.В. заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Шакиров А.Ш. и Шакирова Н.Г., действующая за себя и третье лицо несовершеннолетнюю Шакирову А.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью и пояснили, что ими был использован материнский капитал на погашение кредита на сумму <данные изъяты> и они нотариально обязались оформить передачу жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на двоих детей: Шакирову ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шакирову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

Третье лицо Отдел по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела с его участием не представил, в связи с чем, суд признал его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 245 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилье должно оформляться в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи: родителей, детей, других родственников.

Судом установлено, что ответчики Шакиров А.Ш. и Шакирова Н.Г. являются родителями двоих несовершеннолетних детей: Шакировой Анастасии Альбертовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шакировой Алисы Альбертовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Шакирова Анастасия Альбертовна является собственником 8/10 общей долевой собственности, Шакиров А.Ш. 1/10 общей долевой собственности и Шакирова Н.Г. 1/10 общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.5-6).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Н.Г. обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявление о распоряжении средствами материнского капитала путём оплаты основного долга и процентов по кредитному договору №28651 от 08.06.2010г на приобретение жилья.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шакировой Н.Г. было удовлетворено, сумма средств материнского капитала в размере 362 952 рубля 89 копеек перечислена на оплату приобретаемого жилого помещения.

Нотариально удостоверенным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> А.Ш. и Шакирова Н.Г. обязались оформить передачу жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе, двоих детей Шакировой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шакировой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала (л.д.29).

Денежные средства УПФР были перечислены на погашение кредитного договора, что подтверждается информацией УФСГРКиК по <адрес> об ограничениях на объекты недвижимого имущества (л.д.7-10).

Несмотря на то, что свои кредитные обязательства ответчики исполнили, запись о наличии обременения спорного жилого помещения не установлены, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 13.02.2014г. №01/027/2014-539, свои обязательства по оформлению жилого помещения в собственность на всех несовершеннолетних детей они не исполнили(л.д.7-10).

При разрешении спора, суд исходит из положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в преамбуле которого указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (в данном случае - после снятия обременения с жилого помещения), если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Обращаясь в суд с указанным иском прокурор сослался на то обстоятельство, что ответчики до настоящего времени не приняли никаких мер к исполнению обязательств по оформлению спорного дома в общую долевую собственность сторон, чем нарушили права несовершеннолетней Шакировой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по оформлению передачи в общую долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ответчиками в установленном порядке не исполнено без уважительных причин нотариальное обязательство, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ответчиками признаны в полном объёме, то в силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в мотивировочной части указывает только на признание иска, поэтому при таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора района в полном объёме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> в интересах несовершеннолетней Шакировой А.А. к Шакирову А.Ш., Шакировой Наталье Георгиевне о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала - удовлетворить.

Обязать Шакирова А.Ш., Шакирову Н.Г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в общую долевую собственность несовершеннолетней Шакировой Алисе Альбертовне жилой <адрес> в <адрес> с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Шакирова А.Ш., Шакировой Н.Г. в доход муниципального бюджета государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2014 года с применением технических средств.

Председательствующий: (Подпись) В.И. Артемчук

Копия верна: Судья В.И. Артемчук

Секретарь Ляшенко А.Н.