Шакирова Халида Хусаиновна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Х.Х., Шакирова И.Х. к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании за ними права пользования жилым помещением "Адрес", указывая на то, что в течение длительного времени, оба с рождения, они постоянно проживают в квартире. У них нет каких-либо документов о праве на жилое помещение, так как ордер был утерян, что делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истец Шакирова Х.Х. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что с рождения проживает в этом жилом помещении площадью 13,5 кв. м. "Адрес", жила там с родителями. Впоследствии после смерти родителей находилась в детском доме, а по возвращении вновь вселилась в комнату, где родился и её сын Шакиров И.Х. Они постоянно проживают в "Адрес", оплачивают жилье и коммунальные услуги.

Однако в настоящее время из-за утери жилищными органами всех документов им отказывают в заключении договора найма жилого помещения и в приватизации.

Истец Шакиров И.Х. также поддержал заявленные...

... исковые требования.

Представитель администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода Лопаткина С.Л. в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что у истцов отсутствуют доказательства вселения их в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.

Выслушав доводы сторон, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения "Адрес" с 1978 г. является Шакирова Х.Х. (поквартирная карточка, карточки прописки, выписка из лицевого счета "Номер" от 30.08.2010г., свидетельство о перемене имени "Номер"). С 1998 года в квартире перерегистрирован и до настоящего времени проживает и Шакиров И.Х. - истец по делу (выписка из домовой книги от "Номер").

Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается отметками в паспортах .

Свидетель "Свидетель" пояснила суду, что истица Шакирова Х.Х. проживает в комнате 13,5 кв. м. в спорной квартире с рождения. Она жила там с родителями, затем была направлена в детский дом, а по возвращении оттуда вновь стала проживать в комнате. Там же родился её сын, и они вместе проживают постоянно в этом жилом помещении, оплачивают за квартиру.

Какие-либо основания не доверять показаниям свидетеля у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу.

Так, в соответствии с решением исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Горького от 26.10.1972 г. "Номер" и свидетельством о перемене имени "Номер" истица Шакирова Х.Х., проживавшая "Адрес" была направлена в детский дом (архивная выписка из протокола от 26.10.1972 г. "Номер"), где находилась на полном государственном обеспечении до июля 1978 г. (справка детского дома "Номер" от 20.02.1991 г. "Номер").

Этот факт подтверждается и данными карточки прописки о прибытии в 1978 г.

Таким образом, правомерность занятия истцами спорной жилой площади с рождения каждого и до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истцы длительное время производят оплату жилой площади и коммунальных услуг, задолженности не имеют.

Оценив все предоставленные истцами и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шакировой Х.Х., Шакировым И.Х. право пользования жилым помещением "Адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья: Любимова Л.А.