Шакирова Лариса Махмутовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского край 08 октября 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Косотуровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой ФИО7 к администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского района Пермского края, Шакировой ФИО8, Ярулиной ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова В.Н. обратилась в суд к администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского района Пермского края, просила установить факт владения и пользования недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым номером 59:24:2620101:90, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенным по адресу: <адрес> за ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>;

- 1/399 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения заявления истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собствен...

...ности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>;

- 1/399 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка с кадастровым номером 59:24:2620101:90, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу: <адрес>;

- 1/399 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:1678, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, был предоставлен Шакирову М.Т. на основании решения Усть-Турского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ), о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001 сделана соответствующая запись.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти мужа, ей было отказано, в связи с тем, что в полученной нотариусом выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, указано, что правообладателем земельного участка является «Шекиров Мохмут», что не соответствует действительности. При таких обстоятельствах вступить в права наследования не представляется возможным.

После открытия наследства истец владеет и пользуется вышеуказанным имуществом умершего, в том числе земельным участком с кадастровым номером 59:24:2620101:90, приняла на себя все расходы по содержанию и сохранению имущества. Дочери истца ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец не участвовала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляла по доверенности ФИО3 (л.д.89).

Представитель истца Шакирова Л.М. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Шакирова Л.М. и Ярулина А.М. в судебном заседании также не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, от наследства отказываются в пользу мамы Шакировой В.Н. (л.д.85).

Представитель ответчика - администрации Усть-Турского сельского поселения Пермского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.26).

Представитель третьего лица Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по иску оставляют на усмотрение суда (л.д.79).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 п.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер Шакиров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

Истец является супругой умершего, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9-10).

После смерти Шакирова ФИО11 открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу: <адрес>;

- 1/399 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, был предоставлен Шакирову М.Т. на основании решения Усть-Турского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001 сделана соответствующая запись (л.д.16).

Право умершего Шакирова М.Т. на 1/399 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ III ПМО 230861 № и копией решения Кунгурского городского суда <адрес> № от 19.01.2009г. (л.д.84).

Ответчики - дочери истца Ярулина А.М. и Шакирова Л.М. отказались от наследства в ее пользу, что подтверждается личным заявлением ФИО2 (л.д.85) и пояснением ФИО3, которая на наследственное имущество не претендует.

Копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.42).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу нотариусом было отказано, в связи с тем, что в полученной нотариусом выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, указано, что правообладателем земельного участка является «Шекиров Мохмут» (л.д.52 – оборот), что не соответствует действительности.

Согласно копии свидетельства о браке, копии паспорта и копии свидетельства о смерти имя умершего – ФИО1 (л.д.11,12,43).

Суд считает установленным, что при занесении сведений в ЕГРН в ФИО правообладателя допущена ошибка, правильным следует считать правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу: <адрес> - ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, совершив действия по принятию наследства, а потому за ней следует признать право собственности в порядке наследования после смерти Шакирова М.Т..

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шакировой ФИО12 право собственности в порядке наследования после смерти Шакирова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>;

- 1/399 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: А.В. Степанов

Дело № 2-954/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-000480-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 04 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой В. Н. к Шакировой Л. М., Ярулиной А. М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова В.Н. обратилась в суд с иском к Шакировой Л.М., Ярулиной А.М. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в банках, а также доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>. В права наследования истец вступила по решению суда. Дочери отказалась от наследства. Фактически наследство принял истец, вступила во владение и управление наследуемым имуществом, приняла меры к его сохранению. Поскольку после смерти отца истец фактически принял наследство, то считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество. В ином порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не имеет возможности.

Истец Шакирова В.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсут...

...ствие, на иске настаивает.

Ответчики Шакирова Л.М., Ярулина А.М. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, о чем представили соответствующие заявления.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец Шакирова В.Н. состояла в браке с ФИО1 (л.д.9-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти, информации, представленной Отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.10-оборот,32).

Ответчики Шакирова Л.М., Ярулина А.М. являются дочерьми ФИО1 и Шакировой В.Н. (л.д.9,30-31).

При жизни ФИО1 принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах в банках и доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.33,35-37).

Из выписки ЕГРН следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Шакировой В.Н. и ФИО1 (л.д.23-27, 28-29).

В банках ПАО Сбербанк, АО Россельхозбанк на имя ФИО1 открыты счета (л.д.33, 35-37).

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.13).

Из данного наследственного дела следует, что за принятием наследства в установленный срок обратилась Шакирова В.Н., однако каких-либо свидетельств о принятии наследства не выдано (л.д.22).

Из заявлений ответчиков следует, что они отказываются от принятия наследства в пользу матери Шакировой В.Н.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края №2-2335/2020 от 08.10.2020 за Шакировой В.Н. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>; 1/399 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18353369 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, повторному исследованию не подлежат, что следует из пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на спорное имущество в ЕГРН и получении денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Каких-либо возражений ответчики не высказали.

В связи с чем, исходя из имеющихся в деле документов, а также исходя из отсутствия каких либо возражений со стороны ответчиков, принятии части наследуемого имущества истцом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за Шакировой В. Н. (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на:

- денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО Россельхозбанк, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Мотивированное решение изготовлено11.04.2023.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-954/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.