Найченко Руслан Анатольевич

дело № 1-1/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Нытва 11 декабря 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В.,

защитника Микова В.В., предъявившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:Найченко Р.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому избрана ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Найченко Р.А., не имея соответствующего разрешения на порубку деревьев и кустарников, задумал совершить незаконную рубку деревьев в выделе № квартала № в особо защитных участках эксплуатационных лесов совхоза «Правда» Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество» около <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды. Осуществляя задуманное, Найченко Р.А., с целью облегчения совершения преступления, организовал бригаду вальщиков, в которую вошли ФИО Свидетеля1, ФИО Свидетеля2, ФИО Свидетеля3, ФИО Свидетеля4 и указал им произвести валку деревьев в выделе № квартала №. При этом Найченко Р.А. пояснил, что необходимые документы для проведения работ имеются, тем самым ввёл вальщиков в заблуждение относительно правомерности своих действий и их юридических последствий. Во исполнение указаний Найченко Р.А., бригада вальщиков из 4-х человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено спилила до степени прекращения роста 50 сырорастущих деревьев, из них: породы «Ель: диаметром 14 см.- 1 шт.,диаметром 20 см.- 1 шт.,диаметром 22 см.- 1 шт., диаметром 26 см.- 5 шт., диаметром 28 см.- 4 шт., диаметром 30 см.- 7 шт., диаметром 32 с...

...м.- 4 шт., диаметром 34 см.- 3 шт., диаметром 36 см.- 1 шт., диаметром 38 см.- 1 шт., диаметром 40 см.- 4 шт., диаметром 42 см.- 1 шт., диаметром 48 см.- 1 шт., диаметром 50 см.- 3 шт., диаметром 52 см.- 1 шт., диаметром 56 см.-1шт., общим объемом 29,704 куб.м. на сумму 369815 рублей; породы «Сосна»: диаметром 36 см.- 1 шт., диаметром 40 см.- 1 шт., диаметром 42 см.- 1 шт., диаметром 46 см.- 2 шт., диаметром 48 см.- 1 шт., диаметром 54 см.- 1 шт., диаметром 56 см.- 1 шт., диаметром 60 см.- 1 шт., диаметром 62 см.- 1шт., общим объемом 15,372 куб.м. на сумму 212595 рублей; породы «Пихта»: диаметром 56 см.- 1 шт., общим объемом 1,82 куб.м. на сумму 22659 рублей.

Своими преступными действиями Найченко Р.А. по расчетам ГКУ «Закамское лесничество», а также согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинил Российской Федерации в лице ГКУ «Закамское лесничество» материальный ущерб в размере 605 069 рублей, который является особо крупным.

Подсудимый Найченко Р.А. в судебное заседание не прибыл, от суда скрылся, уклоняется от явки в суд, допрошенный в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признал полностью. Из его оглашенных показаний следует, что с ним был заключен договор субподряда. В ООО «Осинцовский ДОК», он выполнял работу по посеву саженцев, ему предоставили две делянки, расположенные за кладбищем в <адрес> и в лесном массиве <адрес>. Срок работы на них закончился ДД.ММ.ГГГГ. Летом ДД.ММ.ГГГГ позвонил представитель лесничества - ФИО1 и сказал, что необходимо очистить делянки и подготовить их к сдаче. В конце ДД.ММ.ГГГГ он приехал на делянку, расположенную <адрес>. С собой он привез рабочего - ФИО Свидетеля2, заметил клейменые деревья, количество не помнит, и заготовленный кем-то пиловочник. В этом лесном массиве поставил палатку и уехал за работниками, т.к. решил совершить незаконную рубку деревьев для получения личной материальной выгоды. На делянку привез ФИО Свидетеля4, ФИО Свидетеля1, ФИО Свидетеля3, ФИО Свидетеля2, давал им указания, по очистке территории и вырубке клейменных деревьев. Сколько спили деревьев, ему не известно.

В вечернее время, точной даты не помнит, на делянку приехал представитель лесничества - ФИО3, который стал подсчитывать, сколько спилено деревьев и вызвал сотрудников милиции, в связи с этим работа прекратилась.

Вина Найченко Р.А. также подтверждается иными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 оглашенных в судебном заседании следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ является заместителем директора ГКУ «Закамское лесничество», которое делится на пять участков: Краснокамское, Гайвинское, Григорьевское, Шерьинское и Нытвенское. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Закамское лесничество» поступил материал от мастера леса Григорьевского участкового лесничества - ФИО3 о незаконной рубке в лесах с-за «Правда», в квартале № выдела №, в особо защитных участках эксплуатационных лесов Григорьевского участкового лесничества общим объемом 46,896 куб.м.В соответствии с представленными материалами составлена справка расчета суммы ущерба, который составил 605 069 рублей и является особо крупным. Ущерб сделан на основании постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г.

Свидетель ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и сообщил о лесонарушении около <адрес>, было установлено, что вырубка произведена в нарушение действующего законодательства, оставлены документы, направлено сообщение в ОВД.

ФИО Свидетеля1 допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел мужчина и попросил помочь вытащить деревья из леса, он согласился и совместно с Колчановым поехал на делянку за кладбищем около <адрес>. Во время работы их остановили сотрудники милиции и пояснили, что произведена незаконная вырубка леса. На делянке они были вчетвером.

Допрошенный свидетель ФИО3 показал, что он обнаружил незаконную рубку деревьев в лесном массиве около <адрес>, на делянке было насколько мужчин, спилены были деревья породы ель, сосна, пихта. Один из работников представился Найченко Р.А.. В связи с этим были оформлены документы о нарушении, вызваны сотрудники ОВД.

Свидетель ФИО Свидетеля3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его на работу в лесу пригласил знакомый ФИО Свидетеля4. Стали пилить лес около <адрес>. Приезжал Найченко Р.А., который говорил, что все документы для работы имеются. Пилили ель, сосну, около 20 - ти деревьев. Работал вместе с ФИО Свидетеля2, ФИО Свидетеля4, ФИО Свидетеля1. Пилы им дал Найченко Р.А.. В один из дней приехали работники ОВД и пояснили, что рубка произведена незаконно.

Также в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО Свидетеля2 пояснивший, что его на работу ДД.ММ.ГГГГ пригласил Найченко Р.А., ранее ему знакомый. Сказал, что разрешение на вырубку леса имеется, обещал оплатить работу. Пилили ель, сосну, пихту, всего загрузили четыре машины, в последствии их работы остановили сотрудники отдела внутренних дел.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО Свидетеля4 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> к нему обратился мужчина по имени Найченко Р.А., фамилию не назвал, предложил заработать деньги за чистку делянки, пообещал платить № рублей в день. Позже узнал, что у Найченко Р.А. фамилия Найченко. Найченко Р.А. показал какие-то документы, подтверждающие, что очистка делянки будет происходить законно. На предложение Найченко Р.А. он согласился. Об этом рассказал своему знакомому - ФИО Свидетеля2, который также согласился рубить лес. Через несколько дней Найченко Р.А. привез их в лесной массив, расположенный <адрес>, дал две бензопилы. Они стали пилить деревья хвойной породы, которые трелевал на тракторе ФИО Свидетеля1. Найченко находился на делянке и обсчитывал кубатуру. Через несколько дней Найченко Р.А. вновь предложил позвать с собой еще одного помощника, которому также пообещал денежное вознаграждение. Он (ФИО Свидетеля4) о предложении Найченко рассказал своему знакомому ФИО Свидетеля3, который согласился заработать. Найченко Р.А. привез его и ФИО Свидетеля3 на прежнее место, где уже находились ФИО Свидетеля2 и ФИО Свидетеля1, трелевавшие спиленные ранее деревья. В этот день они срубили несколько сосен и елей. Древесину вывозили в ночное время, без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ, к работе они не приступали, так как Найченко Р.А. сказал ждать лесника. Около 11.00 часов, приехал мужчина по фамилии ФИО6 сразу пошел переставлять деляночный столб, переписал на нем запись, сделал на деревьях затески. В это время пришел мастер леса - ФИО3, ФИО6 сказал, чтобы они рубили все заклейменные деревья. Около 12.00 часов, он приступил к спиливанию указанных ФИО6 деревьев бензопилой «STIHL 361», свалил около 16 штук. Около 17.00 часов, на тракторе «МТЗ-82» приехали ФИО Свидетеля2 и ФИО Свидетеля1. Они сказали, что их направил трелевать древесину Найченко Р.А.. В это время приехали сотрудники милиции, и вся работа на делянке закончилась. О том, что данная делянка уже закончена по срокам действия, он не знал.

Доказательствами вины подсудимого также являются: сообщение от мастера леса Григорьевского участкового лесничества - ФИО3 (л.д. З), рапорт о/у ОБЭП ОВД по Нытвенскому МР - ФИО4 (л.д.4),протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что объектом осмотра является лесной массив: квартал № выдел № Григорьевского участкового лесничества, расположенный в 1 км от <адрес>. На осматриваемом участке, на окраине леса, обнаружена брезентовая палатка синего цвета. В 5 метрах от палатки на земле бензопила «STIHL -180» оранжевого цвета. В ходе осмотра и перечета пней установлено, что всего спилено 34 дерева, из них: пни от деревьев породы «Сосна» следующих диаметров: 36 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 48 см - 1 шт., 54 см - 1 шт., общим количеством 4 штуки. У трех пней находятся стволы деревьев; пни от деревьев породы «Ель»: 14 см- 1 шт., 20 см - 1 шт., 22 см- 1 шт., 26 см - 4 шт., 28 см- 4 шт., 30 см- 6 шт., 32 см - 4 шт., 34 см - 2 шт., 36 см - 1 шт., 40 см- 2 шт., 48 см - 1 шт., 50 см- 2 шт., 56 см - 1 шт., общим количеством 30 штук. У пней оставлены стволы деревьев породы «Ель» в количестве 24 штук. С места незаконной рубки деревьев изъята бензопила «STIHL -180, а также три спила от спиленных деревьев породы «Ель» (л. д. 5-6), фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, на которой изображен лесной массив, сваленные хлысты деревьев хвойных пород, пни от деревьев хвойных пород, бензопила «STIHL -180», палатка, канистры и инструменты (л.д.7-8), рапорт о/у ОБЭП ОВД по Нытвенскому МР - Киселева ДА. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве, вблизи <адрес>, за кладбищем производилась трелевка древесины хвойных пород жителями <адрес> (л.д.14), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что объектом осмотра является лесной массив: квартал № выдел № Григорьевского участкового лесничества, в 1 км от <адрес>. На опушке лесного массива обнаружена брезентовая палатка синего цвета. Возле палатки обнаружена бензопила «STIHL -361» оранжевого цвета. В 100 метрах от палатки находится трактор «МТЗ-82» без регистрационных знаков, синего цвета. Рядом с трактором находится бензопила «STIHL -180» оранжевого цвета. К трактору прицеплены на трос два хлыста от деревьев хвойных пород. В ходе осмотра обнаружено 16 пней от деревьев хвойных пород, с лежащими рядом хлыстами, из них: породы «Сосна» 40 см - 1 шт., 42 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 56 см - 1 шт., 60 см - 1 шт., 62 см - 1 шт.; породы «Пихта» 56 см - 1 шт.; породы «Ель» 26 см - 1 шт., 30 см- 1 шт., 34 см - 1 шт., 38 см - 1 шт., 40 см- 2 шт., 42 см - 1 шт., 50 см- 1 шт., 52 см - 1 шт. На осматриваемом участке лесного массива обнаружены многочисленные порубочные остатки в виде веток, вершинных частей деревьев. С места незаконной рубки деревьев изъяты две бензопилы «STIHL -180, «STIHL -361» (л.д.15-16), фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, на которой изображен лесной массив, сваленные хлысты деревьев хвойных пород, пни от деревьев хвойных пород, трактор «МТЗ-82», обнаруженные на месте лесонарушения следующие граждане: ФИО Свидетеля2, ФИО Свидетеля3, ФИО Свидетеля1, ФИО Свидетеля4(л.д. 17-21), заявление директора ГКУ «Закамское лесничество» - ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе №, в особо защитных участках эксплуатационных лесов совхоза «Правда» Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», обнаружена незаконная рубка деревьев общим объемом 46,896 куб. м. В результате незаконной рубки деревьев Российской Федерации причинен ущерб на сумму 605 069 рублей (л.д.27), справка расчета суммы ущерба, согласно которой расчет суммы ущерба за незаконную рубку деревьев в объеме 49,896 куб. м. в лесном массиве квартала № выдела № в особо защитных участках эксплуатационных лесов совхоза «Правда» Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество» составляет 605069 рублей. Расчет суммы ущерба произведен следующим образом: Незаконная рубка деревьев:породы «Ель»: 29,704 куб.м. х 124,5 руб. х 50 х 2 = 369815 руб.;породы «Пихта»: 1,82 куб.м. х 124,5 х 50 х 2 = 22659 руб.;породы «Сосна»: 15,372 куб.м. х 138,3 руб. х 50 х 2 = 212595 руб.29,704 куб.м.; 1,82 куб.м.; 15,372 куб.м. - объем незаконной рубки по породам 138,3 руб.; 124,5 руб. - стоимость одного куб.м. деловой древесины средней крупности по породам;

50 - кратность увеличения стоимости древесины за незаконную рубку деревьев (Постановление от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ( далее постановление) таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям Приложение № 1);

2 - кратность увеличения суммы ущерба за нарушение лесного законодательства в защитных участках эксплуатационных лесов (Постановление) таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям Приложение № 3) (л.д.28), акт о лесонарушении № 25 от 15.06.2010 года, из которого следует, что с 1 по 9 июня 2010 года совершено лесонарушение в квартале № 13 выделе № 6 в особо защитных участках эксплуатационных лесов Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество». Лесонарушитель Найченко Р.А.. Произведена незаконная рубка до степени прекращения роста 50 деревьев породы «Ель», «Пихта» и «Сосна» общим объемом древесины 46,896 куб.м. на общую сумму ущерба 605 069 рублей (л.д.29-30), ведомость пересчета пней на месте лесонарушения от 09.06.2010 года в квартале № 13 выделе № 6, в особо защитных участках эксплуатационных лесов Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», из которой следует, что спилено деревьев: породы «Ель» общим количеством 30 штук со следующими диаметрами: 14 см- 1 шт., 20 см - 1 шт., 22 см- 1 шт., 26 см - 4 шт., 28 см- 4 шт., 30 см- 6 шт., 32 см - 4 шт., 34 см - 2 шт., 36 см - 1 шт., 40 см- 2 шт., 48 см - 1 шт., 50 см- 2 шт., 56 см - 1 шт., общим объемом 20,504 куб.м.; породы «Сосна» общим количеством 4 штуки следующих диаметров: 36 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 48 см - 1 шт., 54 см - 1 шт., общим объемом 6,172 куб.м., ведомость пересчета пней на месте лесонарушения от 11.06.2010 года в квартале № 13 выделе № 6, в особо защитных участках эксплуатационных лесов Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», из которой следует, что спилено деревьев: породы «Сосна» общим количеством 6 штук со следующими диаметрами: 42 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 56 см - 1 шт., 60 см - 1 шт., 62 см - 1 шт., общим объемом 12,379 куб.м.; породы «Пихта» в количестве одной штуки с диаметром 56 см. объемом 1,82 куб.м.; породы «Ель» общим количеством 9 штук со следующими диаметрами 26 см - 1 шт., 30 см- 1 шт., 34 см - 1 шт., 38 см - 1 шт., 40 см- 2 шт., 42 см - 1 шт., 50 см- 1 шт., 52 см - 1 шт., общим объемом 1,78 куб.м. (л.д.32), схема места

лесонарушения, из которой видно, что лесонарушение совершено в квартале № 13 выделе № 6, в особо защитных участках эксплуатационных лесов Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество» (л.д. ЗЗ).

Показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, доказательства изученные судом не противоречат друг другу, являются объективными, в связи с этим, у суда имеются все основания полагать, что Найченко Р.А. совершено инкриминируемое ему общественно опасное деяние.

Действия Найченко Р.А. совершившего незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание то, что Найченко Р.А. ранее судим, учитывает полное признание этим лицом вины, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, сведения характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются явка с повинной и наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

Суд назначает наказание Найченко Р.А. в виде лишения свободы, т.к. исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества. В соответствии со ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание путем частичного сложения в соответствии со ст. 70 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений предусмотренных ст. 15 УК РФ не имеется. Исковое заявление в соответствии со ст. 1064 ГК РФ необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Найченко Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Найченко Р.А. условное осуждение по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть мясяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Найченко Р.А. оставить в виде заключения под стражей.

В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - две бензопилы «STIHL - 180» №, а также одну бензопилу «STIHL - 361» без номера находящиеся в МО МВД РФ «Нытвенский» оставить на хранение в межмуниципальном отделе министерства внутренних дел РФ «Нытвенский» до установления лиц являющихся собственниками этого имущества, три спила от деревьев породы «ель» уничтожить.

Взыскать с Найченко Р.А. в федеральный бюджет РФ причиненный преступлением ущерб в размере 605069 рублей ( шестьсот пять тысяч шестьдесят девять рублей 00 копеек).

Приговор в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья П.И. Корнев