Шакирзянов Гасимзян Шакирзянович
Дело 2-2562/2011 ~ М-2251/2011
В отношении Шакирзянова Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2562/2011 ~ М-2251/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шафиковой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирзянова Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакирзяновым Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-2562/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 ноября 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шафиковой Е.С.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инновационного строительного банка «Башинвест» к Редькиной Р.Г., Редькиной Н.В., Редькину В.А., Редькиной Е.А., Климовской Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ИСБ «Башинвест» обратился в суд с иском к Редькиной Р.Г., Редькиной Н.В., Редькину В.А., Редькиной Е.А., Климовской Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание по делу была назначено на 24 октября 2011 года, представитель истца, извещенный о рассмотрении дела 04 октября 2011 года, в судебное заседание не явился. В связи с чем судебное разбирательство было отложено на 15 ноября 2011 года, повестка на указанную дату была направлена истцу почтовой корреспонденцией.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела 01 ноября 2011 года, о чем имеется уведомление, в судебное заседание вновь не явился.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует расс...
Показать ещё...мотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не имеется; исковое заявление Инновационного строительного банка «Башинвест» к Редькиной Р.Г., Редькиной Н.В., Редькину В.А., Редькиной Е.А., Климовской Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Инновационного строительного банка «Башинвест» к Редькиной Р.Г., Редькиной Н.В., Редькину В.А., Редькиной Е.А., Климовской Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Е.С.Шафикова
Свернуть