Шаклеин Борис Степанович

Дело 2-37/2024

УИД № 18RS0026-01-2023-000627-91

12 января 2024 года с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» к Шаклеину Борису Степановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника Шаклеиной Анны Андреевны,

установил:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Селтинского района) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершей Шаклеиной Анне Андреевне земельной доли в составе земель бывшего рыбхоза «Арлеть» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шаклеин Б.С. в суд также не явился. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами ...

...некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещены о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства.

Шаклеина Анна Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №260 от 29 ноября 2023 года отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики»).

Шаклеиной Анне Андреевне, согласно свидетельству на право собственности на землю от 01 июля 1996 г. РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации Селтинского района УР от 19 мая 1994 г. №45, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, в составе земель, принадлежавших рыбхозу «Арлеть» Селтинского района УР (кадастровый №, № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Из ответа нотариуса нотариального округа «Селтинский район УР» Шиляевой Е.А. на запрос суда, наследственного дела на имя Шаклеиной Анны Андреевны не имеется.

На момент смерти Шаклеина А.А. проживала по адресу: <адрес>, после её смерти по этому адресу проживает её сын Шаклеин Б.С. (справка территориального отдела «Сюромошурский» администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 26 сентября 2023 года). Он пользуется и владеет её имуществом

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, можно установить, что Шаклеин Борис Степанович фактически принял наследство после смерти своей матери и является её наследником, иное в суде не доказано.

Ответчик Шаклеин Б.С., как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано.

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано.

Земельный участок (кадастровый №, №) бывшего рыбхоза «Арлеть» Селтинского района УР находится в границах муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики».

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности Шаклеиной Анны Андреевны на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (ОГРН 1021800916345) к Шаклеину Борису Степановичу (<данные изъяты>), удовлетворить.

Прекратить право собственности Шаклеиной Анны Андреевны на невостребованную земельную долю, площадью 7,2 га, в составе земель, принадлежавших рыбхозу «Арлеть» Селтинского района УР (кадастровый №, №).

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника Шаклеиной Анны Андреевны, площадью 7,2 га, в составе земель, принадлежавших рыбхозу «Арлеть» Селтинского района УР (кадастровый №, № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.

Дело 2-36/2024

УИД № 18RS0026-01-2023-000626-94

12 января 2024 года с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» к Шаклеину Борису Степановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника Шаклеина Степана Анисимовича,

установил:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Селтинского района) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершему Шаклеину Степану Анисимовичу земельной доли в составе земель бывшего рыбхоза «Арлеть» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шаклеин Б.С. в суд также не явился. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении су...

...дами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещены о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства.

Шаклеин Степан Анисимович умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №260 от 29 ноября 2023 года отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики»).

Шаклеину Степану Анисимовичу, согласно свидетельству на право собственности на землю от 01 июля 1996 г. РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации Селтинского района УР от 19 мая 1994 г. №45, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, в составе земель, принадлежавших рыбхозу «Арлеть» Селтинского района УР (кадастровый №, № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Из ответа нотариуса нотариального округа «Селтинский район УР» Шиляевой Е.А. на запрос суда, наследственного дела на имя Шаклеина Степана Анисимовича не имеется.

На момент смерти Шаклеин С.А. проживал по адресу: <адрес>, после его смерти по этому адресу проживает его сын Шаклеин Б.С. (справка территориального отдела «Сюромошурский» администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 26 сентября 2023 года). Он пользуется и владеет его имуществом

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, можно установить, что Шаклеин Борис Степанович фактически принял наследство после смерти своего отца и является его наследником, иное в суде не доказано.

Ответчик Шаклеин Б.С., как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано.

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано.

Земельный участок (кадастровый №, №) бывшего рыбхоза «Арлеть» Селтинского района УР находится в границах муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики».

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности Шаклеина Степана Анисимовича на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (ОГРН 1021800916345) к Шаклеину Борису Степановичу <данные изъяты>), удовлетворить.

Прекратить право собственности Шаклеина Степана Анисимовича на невостребованную земельную долю, площадью 7,2 га, в составе земель, принадлежавших рыбхозу «Арлеть» <адрес> УР (кадастровый №, №).

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника Шаклеина Степана Анисимовича, площадью 7,2 га, в составе земель, принадлежавших рыбхозу «Арлеть» Селтинского района УР (кадастровый №, № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.