logo

Хусаинов Муротжот Адуллоевич

Дело 2-42/2014 (2-1177/2013;) ~ М-1106/2013

В отношении Хусаинова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-42/2014 (2-1177/2013;) ~ М-1106/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гаитовой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2014 (2-1177/2013;) ~ М-1106/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаитова Гульжихан Курбангалеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Хусаинов Муротжот Адуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Алишер Азизходжаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиев Хуршет Азизходжаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусаинова Светлана Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусаинова Хидоят Исмоиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 февраля 2014 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Радужный Шиловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2014 по исковому заявлению Хусаинова <данные изъяты> к Хусаиновой <данные изъяты>, Валиеву <данные изъяты>, Валиеву <данные изъяты> и Хусаиновой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов М.А. обратился в суд с иском к Хусаиновой Х.И., Валиеву А.А., Валиеву Х.А. и Хусаиновой С.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Письменные возражения на иск не представлены.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 18, 45, 46, 48, 51), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались (л.д. 46, 49-50).

Исследовав материалы дела, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а явившийся в судебное заседание ответчик не ...

Показать ещё

...требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает повторную неявку истца в судебное заседание без уважительных причин (29 января и ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 44), в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хусаинова <данные изъяты> к Хусаиновой <данные изъяты>, Валиеву <данные изъяты>, Валиеву <данные изъяты> и Хусаиновой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Г.К. Гаитова

Свернуть
Прочие