Шакова Юлия Борисовна

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-824/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаковой Ю.Б. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК»( далее Банк) обратился в суд с иском к Шаковой Ю.Б. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением о кредитовании на получение персонального кредита №, заключенным между Банком и Шаковой Ю.Б. в офертно-акцептной форме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.под 13,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере по <данные изъяты>.. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шакова Ю.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной ...

...долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в полном объёме, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Полномочный представитель истца был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его местонахождение неизвестно, а потому, в силу ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Мельникова В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что возможно истец не оплачивает задолженность из-за временных финансовых проблем.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита №, заключенным между Банком и Шаковой Ю.Б. в офертно-акцептной форме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.под 13,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере по <данные изъяты>. (л.д. 5-9).

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, что подтверждается выпиской по счёту, согласно которым ответчиком была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>.(л.д. 5).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми предусмотрена возможность для заключения договора, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего ГК РФ.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с выпиской по счёту заёмщика ответчик, нарушив условия кредитования и требования ст. 810 ГК РФ, исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и у Банка возникло право требовать взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>. являются обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шаковой Ю.Б. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд в течение месяца.

Судья: С.Ю. Быстрова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.09.2013.