Шакуло Иван Русланович

Дело № 2-753/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-000792-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре – Андроникян А.С.,

с участием истца ФИО4, его представителя адвоката ФИО17, ответчика ФИО5, её представителя адвоката ФИО18, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участка. В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что .............. между её отцом ФИО11 и ФИО9 был заключен договор дарения строения, согласно которого в собственность отца была передана 2/4 доли домовладения, находящегося в .............., расположенного на земельном участке мерою 607,7 кв.м. Указанный договор был нотариально удостоверен. После смерти отца ФИО11 .............. в права наследования вступила супруга ФИО3, которая приняла наследство, но наследственное .............. ФИО3 умерла. права не оформила. После её смерти она получила свидетельство о праве на наследство по закону от .............. на вышеуказанную долю домовладения и земельного участка. С 1990 года в указанном жилом доме она не зарегистрирована, но на протяжении всех этих лет она по возможности осу...

...ществляла права, как собственник, в том числе и 1/12 долей в праве на жилой дом и земельный участок.

В связи с изложенным ФИО5 просила суд:

- признать за ФИО5 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .............., площадью 607,7 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ): ..............;

- признать за ФИО5, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............., площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: ...............

На основании определения суда от .............. ФИО4 был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

ФИО4 обратился со встречным исковым заявлением (впоследствии уточнив иск) к ФИО5, администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на долю недвижимого имущества, указывая, что ему на праве собственности принадлежит 5/12 долей в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., .............., на основании договора дарения от .............., договора дарения от .............., постановления главы администрации .............. и .............. .............. от 07.12.1992 «О закреплении приусадебных земельных участков гражданам в собственность».

В настоящее время титульными собственниками жилого дома и земельного участка являются он - ФИО4 – 5/12 долей в праве, ФИО5 – 1/2 доля в праве, ФИО6 – 1/12 доля в праве.

ФИО6 умерла ...............

Наследником по завещанию после её смерти являлась дочь ФИО7, которая умерла ............... Наследником после смерти ФИО7 является сын – ФИО2, которые не желает оформлять наследственные права на 1/12 долю в праве на жилой дом и 1/12 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: ...............

С 1983 года по настоящее время (более сорока лет) он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной 1/12 долей в праве на жилой дом и земельный участок, исполняет обязанности собственника этого имущества и несет расходы по его содержанию. А, следовательно он имеет право на признание за ним права собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Просил суд: признать за ним, ФИО4, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество: 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый .............., адрес (местоположение): ..............; 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,7 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): ..............;

- исключить из наследственной массы ФИО7, умершей .............., недвижимое имущество: 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый .............., адрес (местоположение): ..............; 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,7 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): ...............

На основании определения суда от .............. по ходатайству истца ФИО4 было произведена замена ненадлежащего ответчика администрация Минераловодского муниципального округа Ставропольского края на надлежащего ответчика ФИО2.

Определением суда от .............. производство по делу по иску ФИО5 к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, прекращено в части заявленных исковых требований ФИО5 к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в связи с принятием судом отказа истца ФИО5 от иска.

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель адвокат ФИО17 поддержали доводы, изложенные во встречном иске, в судебном заседании дали аналогичные объяснения, и просили суд удовлетворить заявленные встречные требования.

В судебном заседании ответчик ФИО5, её представитель адвокат ФИО20 встречные требования ФИО4 признали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО19

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО19 встречные требования ФИО4 признала, просила суд их удовлетворить.

Представители третьих лиц администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края лица, Управления Росреестра по Ставропольскому краю, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счистает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на .............. домовладение, расположенное по адресу: .............., .............., принадлежало ФИО8 – ? доля в праве, ФИО9 – ? доля в праве, ФИО11 – ? доля в праве, что подтверждается штампом БТИ в домовой книге.

.............. ФИО8 подарил ФИО4 ? долю в праве на домовладение, находящееся в .............., состоящее в целом из саманного жилого дома литер «А», полезной площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м., и прочих сооружений, расположенных на земельном участке мерою 607,7 кв.м.

ФИО9 умер .............., в связи с чем нотариусом Минераловодского нотариального округа ФИО21 было открыто наследственное дело ...............

По состоянию на .............. домовладение, расположенное по адресу: .............., .............., принадлежало ФИО10 – 1/12 доля в праве, ФИО9 – 2/12 доли в праве, ФИО11 – ? доля в праве, ФИО4 – ? доля в праве, что подтверждается штампом БТИ в домовой книге.

.............. было вынесено постановление главы администрации .............. и .............. .............. «О закреплении приусадебных земельных участков гражданам в собственность». В Списке граждан, приватизирующих приусадебные земельные участки (приложение .............. к Постановлению .............. от ..............) указано п. 41 - ФИО11, площадь участка – 607,7 кв.м., адрес – .............., вид предоставления – собственность, 2/4 (1/2) доля в праве; п. 42 – ФИО4 – ? доля в праве; п. 43 – ФИО12 – 1/12 доля в праве; п. 44 – ФИО13 – 1/12 доля в праве; п. 45 – ФИО6 – 1/12 доля в праве.

.............. ФИО13 подарила сыну ФИО4 1/6 долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: .............., .............., принадлежащую ей на основании свидетельств о праве на наследство по закону от .............. и от ...............

По состоянию на .............. вышеуказанное домовладение принадлежало: ФИО11 – 1/2 доля в праве, на основании договора дарения от ..............; ФИО4 – 5/12 долей в праве, на основании договора дарения от .............. и договора дарения от ..............; ФИО6 – 1/12 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............., что подтверждается копией поэтажного плана строения расположенного в .............., .............. и справкой о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной межрайонным отделом .............. ГБУ СК «..............имущество».

В едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: .............., ..............:

- жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый .............., дата присвоения кадастрового номера .............., адрес (местоположение): .............., кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: .............. (земельный участок); кадастровая стоимость составляет 241871,88 руб., правообладатели: ФИО5 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности, дата государственной регистрации права – .............., документ - основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ..............; ФИО4 – 5/12 долей в праве общей долевой собственности, дата государственной регистрации права – .............., документы - основание государственной регистрации – договор дарения доли строения от .............., договор дарения строения от ..............; иных правообладателей нет;

- земельный участок, площадью 607,7 кв.м., кадастровый .............., дата присвоения кадастрового номера .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): .............., кадастровая стоимость составляет 1274097,74 руб., кадастровые номера расположенных в границах земельного участка объектов недвижимости: 26:24:040421:109 (жилой дом), правообладатели: ФИО5 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности, дата государственной регистрации права – .............., основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ..............; ФИО4 – 5/12 долей в праве общей долевой собственности, дата государственной регистрации права – .............., основание государственной регистрации – постановление главы администрации .............. и .............. .............. от .............., иных правообладателей нет.

Таким образом, в настоящее время титульными собственниками жилого дома и земельного участка являются:

ФИО4 – 5/12 долей в праве,

ФИО5 – 1/2 доля в праве,

ФИО6 – 1/12 доля в праве.

ФИО6 умерла .............., в связи с чем нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО21 было открыто наследственное дело ............... .............. производство по наследственному делу .............. было окончено, в соответствии с п. 119 правил нотариального делопроизводства, утв. приказом Министерства юстиции РФ от .............. ...............

Наследником по завещанию от .............. после смерти ФИО6 являлась дочь ФИО7, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, в котором указала, что наследственной массой является приватизированная .............., находящаяся в ............... Наследственные права на вышеуказанные 1/12 долю в праве на жилой дом и 1/12 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: .............., не заявляла, и как следствие, свидетельства о праве на наследство по завещанию не получала.

ФИО7 умерла .............., в связи с чем нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО21 было открыто наследственное дело ...............

Наследником по закону 1-ой очереди после смерти ФИО7, умершей .............., является сын – ФИО2. Других наследников 1-ой очереди по закону, обратившихся к нотариусу или принявших наследство нет.

При разрешении заявленных требований ФИО4 суд исходит из следующего.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относится земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 № 4-КГ19-55, 2-598/2018 указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения. Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.

В п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник (пункт 1). Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение (пункт 4).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова» указано, признать пункт 1 статьи 234 ГК Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой при решении вопроса о добросовестности владения лицом земельным участком, переданным ему прежним владельцем (гаража и земельного участка) по сделке с намерением передать свои права владельца на недвижимое имущество, не повлекшей соответствующих правовых последствий, как об условии приобретения права собственности на земельный участок по давности владения эта норма по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает, что совершение такой сделки (в которой выражена воля правообладателя земельного участка на его отчуждение и которая была предпосылкой для возникновения владения, а в течение владения собственник земельного участка не проявлял намерения осуществлять власть над вещью) само по себе может быть основанием для признания давностного владения недобросовестным и препятствием для приобретения права собственности на вещь (земельный участок) в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

ФИО9 умер ...............

С учетом вышеуказанных документов, наследственным имуществом после смерти ФИО9 являлась ? доля в праве на жилой дом площадью 39 кв.м. с кадастровым номером .............. и земельный участок площадью 741,96 кв.м. с кадастровым номером .............., расположенные по адресу: ...............

Однако с момента смерти его наследник ФИО6 какого-либо интереса к этому имуществу не проявляли, данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось. ФИО6, являясь титульным собственником 1/12 доли дома и 1/12 доли земельного участка, расположенных по адресу: .............., .............., до дня смерти (..............) указанным недвижимым имуществом не владела и не пользовалась, фактически отказалась от него.

Данным недвижимым имуществом никогда не пользовались ни ФИО6, ни ФИО7, ни ФИО2

С 1983 года по настоящее время (более сорока лет) ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным, ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны как ФИО6, так и её наследников, исполняет обязанности собственника этого имущества и несет расходы по его содержанию.

При указанных обстоятельствах, ФИО4 имеет право на признание за ним права собственности на 1/12 долю в праве на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый .............., и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,7 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: .............., в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО5, и представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО19 исковые требования ФИО4 признали.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиков.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, руководствуясь выше приведенными правовыми нормами, принимая во внимание признание иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО4, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый .............., адрес (местоположение): ..............;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,7 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): ...............

Исключить из наследственной массы ФИО7, умершей .............., недвижимое имущество:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый .............., адрес (местоположение): ..............;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,7 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): ...............

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о правах на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.