Шакуров Радмир Юлаевич

Дело № 1-809/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Горелова А.Д.,

подсудимых Рыбакова Н.К. и Шакурова Р.Ю.,

защитников - адвокатов Шутенко Т.Е., Кириченко Т.А., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рыбакова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и одного преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шакурова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбаков Н.К. и Шакуров Р.Ю. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Рыбаков Н.К. обвиняются в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению Рыбаков Н.К. совместно с Шакуровым Р.Б., заранее договорившись о хищении велосипедов, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, подошли к велосипеду марки «.....» модели «.....» стоимость 10000 рублей, принадлежащему ФИО3, стоящему возле торгового павильона на территории рынка в 150 метрах от дома № по адресу: АД...

...РЕС и в 15 метрах от строения №, расположенного по адресу: АДРЕС, где Рыбаков Н.К., находясь рядом, стал наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности, а Шакуров Р.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего, с похищенным имуществом Рыбаков Н.К. и Шакуров Р.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Рыбаков Н.К. в период времени с 01 часа по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд общежития № АДРЕС, поднялся на лестничную поднялся на лестничную площадку между № этажами, подошел к велосипеду марки «.....» модели «.....» стоимостью 14600 рублей, оснащенному велосипедной подножкой, стоимостью 400 рублей, принадлежащему ФИО1, и убедившись что за его действиями никто на наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, принесенными с собой пассатижами перекусил противоугонный трос, которым вышеуказанный велосипед был пристегнут к другому велосипеду, а тот в свою очередь другим тросом был батарее, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, вместе с велосипедной ножкой и противоугонным тросом, не предоставляющим для потерпевшего материальной ценности, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Рыбаков Н.К. в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд № АДРЕС, поднялся на лестничную площадку 1 этажа, подошел к велосипеду марки «.....» модели «.....», стоимостью 8000 рублей, принадлежащему ФИО2, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО2 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

От потерпевших ФИО3, ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова Н.К. и Шакурова Р.Б. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми возмещены полностью, каких-либо претензий они к ним не имеют и в будущем иметь не будут.

Подсудимые Рыбаков Н.К., Шакуров Р.Б., защитники Шутенко Т.Е. и Кириченко Т.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Рыбаков Н.К. и Шакуров Р.Б. ранее не судимы и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Рыбакова Н.К. и Шакурова Р.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Рыбакова Н.К., в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и одного преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело по обвинению Шакурова ФИО18, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Рыбакову Н.К и Шакурову Р.Ю. изменить на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда. Подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

– велосипед «.....» - оставить ФИО3 по принадлежности;

– велосипед «.....» - оставить ФИО2 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Корневой М.С.

подсудимого – Шакурова Р.Ю.

защитника - адвоката адвокатского кабинета № АП МО Севостьянова А.С.,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре - Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ШАКУРОВА Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Альшеевкого района Республики Башкортостан, башкира, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 325 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; штраф оплачен), -

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Шакуров Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шакуров Р.Ю., находясь на первом этаже подъезда № жилого дома, расположенного по...

... адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо имущества, находящегося в нем.

Шакуров Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, поднялся на 17 этаж подъезда № жилого дома, расположенного по указанному адресу, где, обнаружив, тайно похитил, находящийся около квартиры № велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, Шакуров Р.Ю. с похищенным с места совершения преступления скрылся, присвоив себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Шакуров Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шакуров Р.Ю., находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо имущества, находящегося в нем.

Шакуров Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, поднялся на 10 этаж подъезда № жилого дома, расположенного по указанному адресу, где, обнаружив, тайно похитил находящийся в приквартирном холле квартиры № велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший № 3

После чего, Шакуров Р.Ю. с похищенным с места совершения преступления скрылся, присвоив себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Шакуров Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Шакуров Р.Ю. находился около корпуса №, расположенного в <адрес>, где увидев припаркованный около него автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Шакуров Р.Ю. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший № 2, припаркованный около указанного дома, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через не запертую левую заднюю пассажирскую дверь проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, Шакуров Р.Ю. обнаружил в бардачке ключи от автомобиля и при помощи их завел двигатель.

После чего, Шакуров Р.Ю. с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, присвоив себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Шакуров Р.Ю. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шакуров Р.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Корнева М.С. и защитник - адвокат Севостьянов А.С. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший № 3 и Потерпевший № 2 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шакуров Р.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ.

При назначении Шакурову Р.Ю. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Шакурова Р.Ю. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Шакуров Р.Ю. в ходе предварительного следствия чистосердечно признался в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 13 и л.д. 70), явился с повинной по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 139), свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием (<данные изъяты>), участвовал в военном параде в День Победы в ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Шакурова Р.Ю., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, и вновь, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеются признаки рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 68 УК РФ Шакурову Р.Ю. не может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также данных о личности Шакурова Р.Ю., суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление осужденного Шакурова Р.Ю., по мнению суда, возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому Шакурову Р.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Шакуров Р.Ю. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШАКУРОВА Р.Ю. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев за каждое;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шакурову Р.Ю.наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шакурову Р.Ю. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Шакурову Р.Ю. по данному приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шакурову Р.Ю. в срок отбывания наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, ключи от автомобиля - оставить по принадлежности Потерпевший № 2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.