logo

Шакуров Рафаэль Зекиевич

Дело 2-252/2025 (2-5366/2024;) ~ М-4336/2024

В отношении Шакурова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-252/2025 (2-5366/2024;) ~ М-4336/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ткачевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакурова Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2025 (2-5366/2024;) ~ М-4336/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
31.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Дубинскас Виталий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайруллин Габдулахат Габдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакуров Рафаэль Зекиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубинскас Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-372/2010 ~ М-350/2010

В отношении Шакурова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-372/2010 ~ М-350/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яльчикском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Зарубиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакурова Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-372/2010 ~ М-350/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Яльчикский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ПФРФ в Комсомольском районе ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Шакуров Рафаэль Зекиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

Дело № 2 – 372 – 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года село Комсомольское

Комсомольский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре Назаровой И.А.

с участием истца Шакурова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакурова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии об отмене решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2010 года истец Шакуров <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как проработавшему на тяжелых работах с учетом суммирования периодов работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решением УПФ РФ в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии от 11 июня 2010 года №11 истцу Шакурову <данные изъяты> отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду недостаточности требуемого льготного стажа.

Отказывая в назначении указанного вида трудовой пенсии и мотивируя свое решение, ответчик указал следующее.

Истец Шакуров <данные изъяты> работал в нефтегазодобывающих организациях в следующих должностях:

- с 21.10.1985 года по 31.08.1987 года слесарем по ремонту, монтажу и обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудов...

Показать ещё

...ания;

- с 01.09.1987 года по 02.09.1997 года слесарем по ремонту, монтажу и обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования;

- с 03.09.1997 года по 30.11.1999 года слесарем-ремонтником прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования;

- с 01.12.1999 года по 06.08.2000 года слесарем-ремонтником прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования;

- 07.08.2000 года по 30.10.2000 года слесарем-ремонтником непосредственно занятым на объектах добычи нефти и газа в цехе нефти и газа;

- с 31.10.2000 года по 31.01.2001 года оператором по добыче нефти и газа в цехе добычи нефти и газа;

- с 01.12.2001 года по день обращения года машинистом технологического насоса по перекачке нефти.

По мнению ответчика, в соответствии со Списком № 2 право на досрочную пенсию имеют слесари - ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

Непосредственное занятие на объектах добычи нефти, является обязательным условием. В период с 21.10.1985 года по 02.09.1997 года непосредственная и постоянная занятость на объектах добычи нефти не подтверждается.

Справки, уточняющие льготный характер работы за указанный период, не представлены, архивные справки также не уточняют льготный характер работы истца.

С учетом изложенного, как утверждает ответчик в своем решении, период работы истца Шакурова <данные изъяты> с 21.10.1985 года по 02.09.1997 года не включаются в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, т.к. в указанный период заявитель осуществлял деятельность, не предусмотренную списком №2. Индивидуальные сведения с кодом льготной профессии также сданы только с 07.08.2000 года.

На момент обращения стаж работы Шакурова <данные изъяты> по Списку №2 составляет 9 лет 4 месяца 5 дней, стаж работы в местностях приравненных к на крайнему северу 24 года 2 месяца 11 дней.

Для выхода на пенсию в 50 лет, по мнению ответчика, Шакурову <данные изъяты> необходимо иметь стаж на работах тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Ответчик полагает, что истец Шакуров <данные изъяты> имеет право на досрочную трудовую пенсию с уменьшением пенсионного возраста в связи с работой на тяжелых условиях труда в возрасте 57 лет. Как проработавшему более 20 лет в МКС, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Ответчик полагает, что при суммировании льгот по снижению пенсионного возраста в соответствии со ст.28.1 Федерального Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» Шакуров <данные изъяты>. приобретает право на досрочную пенсию в возрасте 52 года.

Не согласившись с указанным решением УПФР в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии об отказе в назначении трудовой пенсии, истец Шакуров <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику и просит отменить вышеуказанное решение как незаконное, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию как проработавшему на тяжелых работах с учетом суммирования периодов работ в местностях, приравненных к районам Крайнего севера с 25 июня 2010 года, полагая, что именно с указанного времени у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец Шакуров <данные изъяты> поддержал заявленные исковые требования, уточняя их, просит включить периоды его работы с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года слесарем по ремонту, монтажу, обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования в нефтегазодобывающей организации ОАО «ТНК – Нягань» Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ранее «Красноленинскнефть» Тюменьской области).

Обосновывая свои исковые требования, истец Шакуров <данные изъяты> суду пояснил, что в спорный период с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года он осуществлял деятельность, предусмотренную списком № 2, поэтому у ответчика не было оснований для отказа во включении указанного периода в его льготный стаж и в назначении ему досрочной пенсии по старости, с уменьшением пенсионного возраста, в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст. 27, п.2 ст.28.1 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года, как не имеющему необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, по мнению истца Шакурова <данные изъяты>., ответчик арифметически неправильно подсчитал его льготный стаж с 07 августа 2000 года на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 03 июня 2010 года (по Списку №2) - 9 лет 4 месяца 5 дней.

Представитель ответчика, УПФР в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика, поэтому оно рассматривается в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца Шакурова <данные изъяты> исследовав доводы ответчика, изложенные в решении от 11 июня 2010 года, и, оценивая доказательства согласно ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает, что исковые требования истицы Шакурова <данные изъяты>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как видно из представленных суду документов, в спорный период с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года профессия истца Шакурова <данные изъяты>., согласно записям в трудовой книжке, и имеющимся в деле архивным справкам, - слесарь по ремонту, монтажу, обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования в нефтегазодобывающей организации ОАО «ТНК – Нягань» Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ранее «Красноленинскнефть» Тюменьской области, л.д.6-7, 8-10, 15-24).

Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Согласно названному Списку №2, действовавшему в спорный период, слесари по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах имели право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел Х111 «Бурение, добыча, переработка нефти и газа, переработка угля и сланца», подраздел 2 «Добыча нефти и газа»).

Согласно Списку №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 10 (раздел 12 (бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, подраздел 2 (добыча нефти, газа и газового конденсата) рабочие следующих профессий имеют право на досрочную пенсию:

шифр2130200а-18559 слесари - ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

Как видно из трудовой книжки истца Шакурова <данные изъяты>., какие-либо изменения в наименование его профессии с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года - слесарь по ремонту, монтажу и обслуживанию нефтепромыслового оборудования – работодателем не внесены (л.д.15-24).

Анализируя все обстоятельства дела по совокупности, суд считает, что истец Шакуров <данные изъяты> в спорный период с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года работал слесарем по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах, т.е. по профессии, предусмотренной Списком №2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Об этом подтвердил и свидетель Ильязов <данные изъяты>., работавший совместно с истцом Шакуровым <данные изъяты> в спорные периоды. Свидетель суду показал, что истец, действительно, работал слесарем по ремонту, монтажу и обслуживанию нефтепромыслового оборудования непосредственно на промыслах и был занят на объектах добычи нефти.

Что касается наименования профессии истца Шакурова <данные изъяты> в спорные периоды - слесарь по ремонту, монтажу, обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования, то оно соответствует наименованию профессии по Списку №2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990). Прокатно-ремонтный цех эксплуатационного оборудования – структурное подразделение нефтегазодобывающей организации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Таким образом, руководствуясь названными нормами действующего законодательства, суд считает, что спорный период работы истца Шакурова <данные изъяты> слесарем по ремонту, монтажу, обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года в нефтегазодобывающей организации ОАО «ТНК – Нягань» Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ранее «Красноленинскнефть» Тюменьской области подлежит включению в его льготный стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что составляет 11 лет 10 мес. 12 дней.

Как видно из решения УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР, истцу Шакурову <данные изъяты> засчитан в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период с 08 августа 2000 года по день его обращения с заявлением 03 июня 2010 года, что составляет, по мнению ответчика, 9 лет 4 месяца 5 дней.

Суд считает, что ответчиком неправильно подсчитан льготный стаж истца Шакурова <данные изъяты> с 08 августа 2000 года по день его обращения с заявлением 03 июня 2010 года, поскольку этот саж составляет 9 лет 9 мес. 25 дней.

С зачетом спорного периода работы истца Шакурова <данные изъяты> слесарем по ремонту, монтажу и обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования с 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года у него имеется необходимый стаж – не менее 12 лет 6 мес. – на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 г. "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" (с последующими изменениями), истец Шакуров <данные изъяты> работает в местности, приравненном к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет.

Требования истца Шакурова <данные изъяты> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 50 лет подлежат удовлетворению также и в соответствии с ч.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

При установленных судом обстоятельствах решение УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР от 11 июня 2010 об отказе в назначении досрочной пенсии истцу Шакурову <данные изъяты> нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Истцу Шакурову <данные изъяты> ответчику, УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР, необходимо назначить досрочную трудовую пенсию по достижении им 20-летнего возраста, т.е. с 25 июня 2010 года.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакурова <данные изъяты> удовлетворить:

- решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии от 11 июня 2010 года №10 об отказе в назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста отменить;

- включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы Шакурова <данные изъяты> слесарем по ремонту, монтажу, обслуживанию нефтепромыслового оборудования прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования в нефтегазодобывающей организации ОАО «ТНК – Нягань» Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ранее «Красноленинскнефть» Тюменьской области) 21 октября 1985 года по 02 сентября 1997 года;

- обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии назначить Шакурову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с 26 июня 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года.

Судья И.В. Зарубина

Свернуть
Прочие