Шакуровоа Алина Зуфаровна

УИД 16RS0007-01-2022-000062-14

Дело № 5-180/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Хафизов М. С., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Шакуровой А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Калипсо» (аптеки Вита), ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут Шакурова А. З. находилась в помещении здания «Эрмитаж» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 постановления Кабинета Министров РТ от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

В судебном заседании Шакурова А. З. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что находилась внутри закрытого помещения одна и раскладывала товар в аптеке, официальное открытие которой состоялось лишь ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции сфотографировали ее через закрытую стеклянную дверь. При...

...общила к материалам дела протокол совещания участников ООО «Калипсо» по вопросу открытия новой аптеки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Шакуровой А. З. указано место совершения административного правонарушения – помещение здания «Эрмитаж» без конкретизации объекта (аптека Вита), в котором Шакурова А. З. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Доводы Шакуровой А. З., которые она последовательно излагала как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и в судебном заседании, о том, что в помещении закрытой аптеки она находилась одна, нашли свое объективное подтверждение.

Так, протоколом совещания участников ООО «Калипсо» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу открытия новой аптеки по адресу: <адрес>, установлена дата технического открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата праздничного открытия – 17-ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного административным органом фотоматериала следует, что Шакурова А. З. находилась за стеклянной закрытой дверью среди коробок с товаром.

В силу требований процессуальных норм КоАП РФ судья может восполнить материалы дела необходимым для правильного разрешения дела документами, но не обязан предпринимать меры к сбору доказательств. Однако суд не является органом административного обвинения, на суд не может возлагаться несвойственная функция по сбору доказательств обвинения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Шакуровой А. З. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку она находилась одна в закрытом помещении, не подпадающим под критерии «общественного места, объекта торговли», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, должностными лицами не представлено доказательств обратного, равно как доказательств, свидетельствующих о том, что объект торговли Аптеки Вита функционировал.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку собранные по делу доказательства с достоверностью не свидетельствуют о наличии вины Шакуровой А. З. в совершении вмененного ему административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шакуровой А. З. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья _____________________ М. С. Хафизов