Шалаев Сергей Виторович
Дело 2-587/2022 (2-4932/2021;) ~ М-5172/2021
В отношении Шалаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-587/2022 (2-4932/2021;) ~ М-5172/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Урамовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0277101778
- КПП:
- 027701001
- ОГРН:
- 1080277013090
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0006-01-2021-008204-06
Дело № 2-587/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Германовой Н.В., Германову П.В., Шалаеву С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с исковым заявлением к Германовой Н.В., Германову П.В., Шалаеву С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 501,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 956 руб.
Представитель истца ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчики Германова Н.В., Германов П.В., Шалаев С.В. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову при надлежащем извещении, подтвержденном почтовыми уведомлениями, при этом ответчики на рассмо...
Показать ещё...трении гражданского дела по существу не настаивали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Германовой Н.В., Германову П.В., Шалаеву С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.А. Урамова
Свернуть