Шалаева Анастасия Леонидовна

№2-3438/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием представителя ответчика Красновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаевой А.Л. к ЗАО «Р.» о признании недействительными условий договора кредитования, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шалаева А.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «Р.» о признании недействительными условий договора кредитования, возврате денежных средств.

В судебные заседания 26 августа 2010 года, 22 ноября 2010 года истец Шалаева А.Л. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Краснова А.А. (доверенность от 13.10.2010 года) не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительнос...

...ть причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку истицы в судебные заседания, не просившую о рассмотрении дела по- существу в ее отсутствие, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шалаевой А.Л. к ЗАО «Р.» о признании недействительными условий договора кредитования, возврате денежных средств.

Истица вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий О.А. Дунина