Шалаевская Алена Николаена
Дело 2-579/2021 ~ М-563/2021
В отношении Шалаевской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-579/2021 ~ М-563/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Линьковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалаевской А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалаевской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-579/2021
УИД 35RS0022-01-2021-001098-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тотьма 12 ноября 2021 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Линьковой Т.А.,
при секретаре Кокине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалаевской А.Н. к Стуловой А.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Шалаевская А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Стуловой А.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что (дата) умерла ее ... ФИО1, которая при жизни проживала по адресу: ..., совместно с ней проживал ее ... Савков В.Н. Указанная квартира была передана в собственности в порядке приватизации ФИО2 и ФИО3, родителям ФИО1 и Савкова В.Н., по ? доле каждому. ФИО3 умер (дата), после его смерти ФИО2 продолжала проживать в данной квартире, но наследственные права документально не оформляла. (дата) ФИО2 умерла, после ее смерти в права наследства вступила ФИО1, Савков В.Н. от наследства отказался. ФИО1 оформлено право собственности на ? долю квартиры. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец и ответчик, которые за оформлением права на наследство к нотариусу не обращались, считая себя фактически принявшими наследство, так как оплачивали коммунальные услуги, использовали земельный участок, обрабатывая его, в связи с чем просит включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 101,2 кв. м. с кадастровым номером ....
Показать ещё..... в состав наследственной массы ФИО1, умершей (дата), признать за Шалаевской А.Н. право собственности в порядке наследования на данную квартиру.
В судебном заседании истец Шалаевская А.Н. исковые требования поддержала, показала, что после смерти матери наследство ею принято фактически, так как она производила оплату коммунальных услуг, делала косметический ремонт в квартире, занималась огородом, указанные действия производила как в последнее время, так и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Ответчик Стулова А.В. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик представитель Администрации сельского поселения Пятовское в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Савков В.Н. исковые требования признал, показал, что он отказался от принятия наследства в пользу ... ФИО1, в квартире давно не проживает, фактически живя в Архангельской области. Шалаевская А.Н. действительно занималась квартирой, производя косметической ремонт, оплачивала коммунальные услуги, но так как он прописан в квартире, то счета выставлялись на его имя.
Третье лицо Семова З.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвратилась в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо нотариус нотариального округа Тотемский район Вологодской области Гобан О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шалаевской А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 являлась ... ФИО2. и ФИО3, умерших (дата) и (дата) соответственно.
Согласно договору № ... от 05.01.1996 ФИО2 и ФИО3 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., в общую совместную собственность на два человека.
16.01.1996 ФИО2 и ФИО3 на основании указанного выше договора выдано свидетельство о собственности.
Согласно справке Администрации Пятовского сельсовета следует, что согласно схемы размещения и нумерации домов в п. ..., новые адресные данные ФИО2.: ....
В соответствии с записью акта о смерти № ... от 10.12.1996 следует, что ФИО3 умер (дата), постоянно с ... г. проживал по адресу: ...
Исходя из информации миграционного пункта ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 на ... имела регистрацию по месту жительства по адресу: ....
Следовательно, ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ... ФИО3, фактически приняла наследство в виде его доли в праве собственности на квартиру.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам наследственного дела № ..., заведенного к наследственному имуществу ФИО2, умершей (дата), следует, что ФИО1 (дата) подано заявление о принятия наследства, ФИО4 (дата) подано заявление об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1, Семова З.Н. с какими-либо заявлениями к нотариусу не обращалась.
07.12.2009 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклад, 26.10.2009 – свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....
30.10.2009 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на указанную выше долю квартиры.
По выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 05.10.2021 собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., значится ФИО1
По информации нотариуса нотариального округа Тотемский район Вологодской области Гобана О.В. наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд приходит к выводу, что в настоящем случае отсутствие государственной регистрации на часть спорной квартиры за ФИО1 не свидетельствует о том, что она не являлась собственником данной недвижимости на момент открытия наследства, поэтому ? доля квартиры подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Шалаевская А.Н. фактически приняла наследство после смерти матери, так как стороны и третьи лица указали, что она осуществляла косметический ремонт квартиры, обрабатывала земельный участок. Шалаевской А.Н. представлены документы об оплате коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание, что на дату принятия настоящего решения срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек, суд находит обоснованными требования Шалаевской А.Н. о признании за ней права собственности на объект недвижимости, включенный в наследственную массу наследодателя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Шалаевской А.Н. удовлетворить.
Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 101,2 кв. м. с кадастровым номером ... в состав наследственной массы ФИО1, умершей (дата), признать за Шалаевской А.Н. право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Т.А. Линькова
Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2021 года.
Судья Т.А. Линькова
Свернуть