Шалагин Станислав Викторович
Дело 2-2229/2012 ~ М-1494/2012
В отношении Шалагина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2229/2012 ~ М-1494/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Мещаниновой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалагина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалагиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2229/2012г. < >
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2012 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Мещаниновой А.А.,
с участием адвоката Асеевой В.Е.,
при секретаре Львовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городской родильный дом» к Шалагину С.В. о возмещении ущерба,
установил:
МБУЗ «Городской родильный дом» обратилось в суд с иском к Шалагину С.В. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что Шалагин С.В. работал врачом анестезиологом-реаниматологом в МУЗ «Горроддом» с 1.04.1994г. по 19.02.2008г.
2.11.2007г. он причинил смерть роженице С. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Приговором Череповецкого городского суда от 29.01.2009г. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ. С МУЗ «Горроддом», как с гражданского ответчика, взыскано в пользу Б. 14000000 руб., и 234216 руб., в пользу С2. -700000 руб.
22.03.2011г. МУЗ «Горроддом» оплатил исполнительский сбор в сумме 122546 руб. 34 коп., в виду того, что на счете учреждения отсутствовали денежные средства в сумме 2334216 руб. для возмещения вреда в срок, предоставленный для добровольного исполнения.
С Шалагина С.В. в пользу МУЗ «Горроддом» в возмещение ущерба в порядке регресса взыскано 1167108 руб.
Просит взыскать с ответчика 122546 руб. 34 коп.
Представитель истца МБУЗ «Городской родильный дом» по доверенности Верстунина Т.А. исковые требован...
Показать ещё...ия поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шалагин С.В. иск не признал, пояснил, что исполнительский сбор с истца взыскан не по его вине.
Суд, выслушав объяснения сторон, адвоката Асееву В.Е., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что Шалагин С.В. работал врачом анестезиологом-реаниматологом в МУЗ « Городской родильный дом» с 1.04.1994г. по 19.02.2008г.
2.11.2007г. он причинил смерть роженице С. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Приговором Череповецкого городского суда от 29.01.2009г. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ. С МУЗ «Городской родильный дом», как с гражданского ответчика, взыскано в пользу Б. 14000000 руб., и 234216 руб., в пользу С2. -700000 руб.
Решением Череповецкого городского суда от 30.04.2010г. с Шалагина С.В. в пользу МУЗ «Городской родильный дом» в возмещение ущерба взыскано 1167108 руб.
МБУЗ «Городской родильный дом» обратилось в суд с иском к Шалагину С.В. о возмещении материального ущерба – исполнительского сбора в сумме 122546 руб. 34 коп., которые истцом были перечислены 22.03.2011г. в бюджет за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин.
Согласно п.5 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
В соответствии с п.15 Постановления ПВС РФ от 16.11.2006г. № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Исполнительский сбор, перечисленный истцом в бюджет, не является прямым действительным ущербом, причиненным ответчиком работодателю.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городской родильный дом» к Шалагину С.В. о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца.
судья Мещанинова А.А.
< >
< >
< >
Свернуть