Велибегов Насир Гаджибекович

05RS0013-01-2019-001060-33 1-176/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 октября 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.С участием гособвинителя в лице помощника прокурора г.Дербента Алирзаева М.Д.

защиты в лице адвоката Джабраилова З.Ш., представившего ордер № 041463 от 15 октября 2019г. и удостоверение №332

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в порядке ст.ст.314-316 и 317.7 УПК РФ уголовное дело в отношении - Велибегова Насира Гаджибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Велибегов Насир Гаджибекович совершил в группе лиц по предварительному сговору с начальником отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО6 и неустановленным следствием лицом, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, преступление против собственности – мошенничество, то есть хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в подразделения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район» (далее по тексту УСЗН в МО «Дербентский район»), расположенном в <адрес>, в лице начальника ФИО4, действующего на основании «Положения об Управлении социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район», утвержденного приказом Министерства труда и социального развития Республики Дагестан от 07.12.2015 № 02/2-1122, именуемое в дальнейшем «Заказчик» - с одной стороны, и ООО «Специализиров...

Показать ещё

...анное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» (далее - ООО «Благородство»), расположенное в <адрес>, в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, зарегистрированного в МРИ ФНС России №3 в г. Дербент 03.12.2011 и, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» - с другой стороны, заключены государственные контракты, без номера от 11 января 2016 года и от 09 января 2017 года (далее - контракты) по доставке социальных выплат отдельным категориям граждан.

Согласно указанных контрактов, ведомости получателей и реестр (отчет) подлежат отдельному формированию для каждого доставочного участка, с указанием полных анкетных данных получателей, порядкового номера и номера личного дела получателя социальных выплат, реквизитов документа, удостоверяющего личность, суммы к выдаче, адреса проживания и отметки в получении (даты оплаты, подписи получившего и оплатившего лица). Ведомости состоят из нескольких листов, в которых отражена итоговая сумма по каждому листу, а на последнем листе - наряду с итоговой суммой по листу, итоговая сумма по всей ведомости.

В соответствие с пунктами 1.2. и 2.1.3. вышеуказанных государственных контрактов, «Заказчик» обеспечивает перечисление финансовых средств на осуществление доставки и выдачи социальных выплат, также представляет «исполнителю» в двухдневный срок со дня поступления средств выплатные документы установленной формы.

«Исполнитель», в соответствии с вышеуказанными пунктами контрактов, обеспечивает доставку и выдачу социальных выплат гражданам в соответствии с ведомостями, представляемыми «Заказчиком».

Велибегов Н.Г., принятый на работу в ООО «Благородство» согласно п.8 приказа №1 от 07.09.2001 года, доставщиком ежемесячных пособий в <адрес>, с которым ООО «Благородство» заключило трудовые договора от 11.01.2016 и от 09.01.2017, являясь материально-ответственным лицом, с которым были заключены договора о полной индивидуальной материальной ответственности, получал в кассе ООО «Благородство» денежные средства и осуществлял доставку и выплаты пособий и единовременных денежных выплат на доставочном участке №7 – жителям <адрес>.

Начальник отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО6 и другие неустановленные следствием лица непосредственно занимались составлением ведомостей на выплату пособий и единовременных денежных выплат с указанием итоговой суммы в конце каждого листа ведомости и с указанием итоговой суммы в конце каждой ведомости.

С целью хищения денежных средств путем обмана - мошенничества, Велибегов Н.Г. у себя дома по адресу: <адрес>, не позднее 02.03.2016, из корыстных побуждений, по предложению начальника отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО6, вступил с последним в предварительный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, то есть умышленного завышения итоговых сумм выплат в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и с использованием служебного положения.

Согласно распределению ролей, ФИО6 и другими неустановленными следствием лицами, составлялись поддельные ведомости, в которых в строках получателя отражались действительные суммы выплат каждому гражданину, однако итоговые суммы в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости умышленно завышались, в результате чего после раздачи выплат оставались излишние денежные средства. Велибегов Н.Г. после выдачи пособий получателям образовавшуюся разницу денежных средств между действительно выданными по ведомостям и полученными в кассе ООО «Благородство», должен был передавать ФИО6, а часть этих денег, согласно договоренности с последним, оставлять себе.

Таким образом, указанными действиями, совершенными из корыстных побуждений и охваченными единым умыслом, направленном на хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в качестве социальных выплат отдельным категориям граждан в период 2016-2017 года, Велибеговым Н.Г. по предварительному сговору с ФИО6 и другими неустановленными следствием лицами, с использованием служебного положения было совершено хищение - путем мошенничества, денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Республике Дагестан, в следующие периоды и по следующим платежным ведомостям:

- ФИО6 02.03.2016 была составлена ведомость № 66 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 601 593 рубля 35 копеек. В период с 27.03.2016 по 30.03.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 481 593 рубля 31 копейка. Образовавшаяся разница в сумме 120 000 рублей 04 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 5000 рублей, оставшуюся сумму 115 000 рублей забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 05.05.2016 была составлена ведомость № 145 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 496 090 рублей 88 копеек. В период с 20.05.2016 по 26.05.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 199 741 рубль 25 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 296 349 рублей 63 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 20 000 рублей, оставшуюся сумму 276 349 рублей 63 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 02.06.2016 была составлена ведомость № 184 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 46 888 рублей 34 копейки. В период с 21.06.2016 по 22.06.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 15 659 рублей 09 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 31 229 рублей 25 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 2000 рублей, оставшуюся сумму 29 229 рублей 25 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 01.07.2016 была составлена ведомость № 190 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 53 032 рубля 29 копеек. В период с 24.07.2016 по 28.07.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 15 908 рублей 35 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 37 123 рубля 94 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 3000 рублей, оставшуюся сумму 34 123 рубля 94 копейки забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 вместе с неустановленными лицами 02.08.2016 была составлена ведомость № 213 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 70 323 рубля 85 копеек. В период с 22.08.2016 по 24.08.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 15 681 рубль 93 копейки. Образовавшаяся разница в сумме 54 641 рубль 92 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 3000 рублей, оставшуюся сумму 51 641 рубль 92 копейки забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 вместе с неустановленными лицами 01.10.2016 была составлена ведомость № 294 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 163 202 рубля 00 копеек. В период с 26.10.2016 по 27.10.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 64 546 рублей 85 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 98 655 рублей 15 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 7000 рублей, оставшуюся сумму 91 655 рублей 15 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 04.12.2016 была составлена ведомость № 352 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 517 006 рублей 87 копеек. В период с 27.12.2016 по 29.12.2016 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 278 994 рубля 38 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 238 012 рублей 49 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 12 500 рублей, оставшуюся сумму 225 512 рублей 49 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 05.03.2017 была составлена ведомость № 64 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 228 405 рублей 16 копеек. В период с 29.03.2017 по 30.03.2017 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 168 600 рублей 61 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 59 804 рубля 55 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 5000 рублей, оставшуюся сумму 54 804 рубля 55 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 21.03.2017 была составлена ведомость № 69 на выплату пособий ветеранам труда - жителям <адрес>, по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 91 392 рубля 62 копейки. В период с 29.03.2017 по 31.03.2017 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 49 650 рублей 05 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 41 742 рублей 57 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 2100 рублей, оставшуюся сумму 39 642 рублей 57 копейки забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 14.05.2017 была составлена ведомость № 195 на выплату пособий ветеранам труда - жителям <адрес>, по доставочному участку № 7 жителям сел. <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 207 066 рублей 11 копеек. В период с 20.05.2017 по 21.05.2017 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 190 955 рублей 95 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 16 110 рублей 16 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 1000 рублей, оставшуюся сумму 15.110 рублей 16 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

- ФИО6 14.05.2017 была составлена ведомость № 197 на выплату пособий многодетным семьям - жителям <адрес>, по доставочному участку № 7 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 294 532 рубля 59 копеек. В период с 19.05.2017 по 22.05.2017 Велибеговым Н.Г. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 255 754 рубля 00 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 38 778 рублей 59 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Велибеговым Н.Г. и ФИО6 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО6 оставил Велибегову Н.Г. 2000 рублей, оставшуюся сумму 36.778 рублей 59 копеек забрал у Велибегова Н.Г.

Всего Велибеговым Н.Г. вместе с ФИО6 и неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору между собой было похищено 1 032 448 (один миллион тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 29 копеек принадлежащих Республике Дагестан, из которых Велибегов Н.Г. в <адрес> в <адрес>, получил 62 600 рублей и использовал на свои нужды, а ФИО6, там же в <адрес>, получил 969 848 рублей 29 копеек для себя и неустановленных следствием лиц, которые они использовали на свои личные нужды.

Таким образом, Велибегов Н.Г. по признаку хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ.

Подсудимый Велибегов Н.Г. с указанным обвинением согласился, вину свою в предъявленном обвинении по ч.4 ст.159 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, об особом порядке постановления приговора.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу 11.09.2019г. с Велибеговым Н.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Предусмотренные ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ требования к порядку заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и к его содержанию соблюдены.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу с представлением и.о.прокурора Республики Дагестан для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 и главой 40-1 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.317.5 УПК РФ, в представлении прокурора соблюдены.

В ходе судебного заседания подсудимый Велибегов Н.Г. поддержал представление прокурора, заявил, что предъявленное обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ ему понятно и полностью согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, согласованное со своим защитником, об особом порядке постановления приговора.

Подсудимый Велибегов Н.Г. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно и при участии защитника, добровольно выполняет свои обязательства по этому соглашению и осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Велибегв Н.Г. заявил ходатайство добровольно, осознавая его смысл и после консультации со своим адвокатом Джабраиловым З.

Предъявленное подсудимому Велибегову Н.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых, у суда не вызывает сомнений.

Государственный обвинитель Алирзаев М.Д. подтвердил активное содействие Велибегова Н.Г. следствию в расследовании преступления и в изобличении соучастников совершенного им преступления, и соблюдение подсудимым условий досудебного соглашения, а также согласился с ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

В обоснование своей позиции государственный обвинитель пояснил, что в ходе предварительного расследования Велибегов Н.Г. дал полные и правдивые показания по всем известным ему обстоятельствам совершенных им преступлений в организованной группе и по предварительному сговору.

На основании показаний Велибегова Н.Г. изобличены все лица, занимавшиеся хищением государственных денежных, в отношении которых возбуждены уголовные дела

Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым Велибеговым Н.Г. при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве подтверждается материалами уголовного дела, в частности протоколами допросов.

Данный факт подтвердил в ходе судебного заседания государственный обвинитель Алирзаев М.Д.

Обстоятельств, влекущих прекращение особого порядка судебного разбирательства, не усматривается.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены полностью.

Меры физической защиты к подсудимому не применялись, сведения о наличии угрозы личной безопасности для подсудимого Велибегова Н.Г., его близких родственников, родственников и близких лиц в материалах дела отсутствуют, ходатайство соответствующего характера подсудимым не заявлено.

Предъявленное подсудимому Велибегову Н.Г. обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При определении подсудимому Велибегову Н.Г. вида и срока наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.4 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении подсудимому Велибегову Н.Г. наказания суд в соответствии cо ст.ст.60,61 ч.ч.1 и 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, является инвалидом 2-й группы, проживает с семьёй, состоящей из супруги и двоих взрослых детей, один из которых является студентом ВУЗа, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из личности подсудимого Велибегова Н.Г., а также характеризующих его данных, его материального и семейного положения, суд не назначает ему по данной статье обвинения дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также из данных о личности подсудимого Велибегова Н.Г. суд считает возможным и целесообразным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ в пределах санкции ч.4 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 и 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Велибегова Насира Гаджибековича признать виновным по ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Велибегову Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Велибегова Н.Г. в период отбывания наказания не выезжать за пределы МО «Дербентский район, не менять место своего проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за его поведением возложить на ОМВД РФ по Дербентскому району.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – ведомости по выплатам <адрес> и РКО от 12 сентября 2019 года, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, кроме как обжалование по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ. В случае кассационного обжалования настоящего приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

При этом осужденный Велибегов Н.Г. имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий - судья

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.

Свернуть

Дело 1-40/2022 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственных обвинителей пом. прокурора

г. Дербент Умарова Л.Д. и Азизова А.О.

подсудимого Велибегова Насира Гаджибековича

его защитника Мислимова Э.А., представившего ордер № 074970 и удостоверение № 2039

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Велибегова Насира Гаджибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего там же по <адрес>, инвалида 2 группы, имеющего высшее образование, <данные изъяты> не работающего, невоеннообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Велибегов Н.Г. в период с сентября 2015 по май 2017 года совершил в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, из корыстных побуждений, преступление против собственности - мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих бюджету Республики Дагестан и выделенных в подразделения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан для социальных выплат категории граждан, имеющих льготный статус «многодетной семьи», при следующих обстоятельствах:

«Управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район» (далее по тексту - УСЗН в МО «Дербентский район»), расположенным в <адрес>, в лице начальника Свидетель №3, действующего на основании «Положения об Управлении социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район», именуемое в дальнейшем «Заказчик» - с одной стороны, и ООО «Специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» (далее - ООО «Бл...

Показать ещё

...агородство»), расположенным в <адрес>, в лице директора Свидетель №1, действующего на основании Устава, зарегистрированного 03.12.2011 в МРИ ФНС России № 3 в г. Дербент, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» - с другой стороны, заключены государственные контракты без номера от 14 января 2015 года, от 11 января 2016 года и от 09 января 2017 года (далее - контракты) по доставке социальных выплат отдельным категориям граждан.

Согласно указанным контрактам, ведомости получателей и реестр (отчет) по каждому доставочному участку (населенному пункту) в Дербентском районе формируются «Заказчиком» с указанием полных анкетных данных получателей, порядкового номера и номера личного дела получателя социальных выплат, реквизитов документа, удостоверяющего личность, суммы к выдаче, адреса проживания и отметки в получении (даты оплаты, подписи получившего и оплатившего лица).

В соответствие с пунктами 1.2. и 2.1.3. вышеуказанных государственных контрактов, «Заказчик» обеспечивает перечисление финансовых средств на осуществление доставки и выдачи социальных выплат, также представляет «исполнителю» в двухдневный срок со дня поступления средств выплатные документы (ведомости на выплаты) установленной формы.

«Исполнитель», в соответствии с вышеуказанными пунктами контрактов, обеспечивает доставку и выдачу социальных выплат гражданам в соответствии с ведомостями, представляемыми «Заказчиком».

Во исполнение заключенных государственных контрактов без номера от 14 января 2015 года, от 11 января 2016 года и от 09 января 2017 года, другое лицо - начальник отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» непосредственно сам по согласованию со специалистами отдела формировал ведомости на выплату пособий и единовременных денежных выплат, в том числе и выплат категориям граждан, имеющим льготный статус «многодетной семьи», по населенным пунктам Дербентского района (доставочным участкам) с указанием в ведомостях сумм, подлежащих выплате.

Осуществляя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана-мошенничество, другое лицо в период с 02.09.2015 по 14.05.2017 из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному сговору с доставщиком пособий и единовременных денежных выплат ООО «Благородство» по доставочному участку № 7 в <адрес> Велибеговым Н.Г. незаконно, умышленно - с целью последующего хищения денежных средств, включал в формируемые им ведомости на выплаты гражданам из числа жителей сел. Аглаби, имеющим льготный статус «многодетной семьи лиц, заведомо для него не проживающих в данном населенном пункте либо лиц, у которых истек льготный срок статуса «многодетной семьи». Далее в ведомостях подписи незаконно включенных в них лиц подделывались, а незаконно начисленные этим лицам денежные средства присваивались и распределялись между другим лицом и доставщиком ООО «Благородство» Велибеговым Н.Г.

Таким образом, указанными действиями, совершенными из корыстных побуждений и охваченными единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в подразделения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан для социальных выплат категории граждан, имеющих льготный статус «многодетной семьи», в период с 02.09.2015 по май 2017 Велибегов Н.Г. по предварительному сговору с другим лицом, с использованием своего служебного положения, совершил хищение путем мошенничества принадлежащих Республике Дагестан денежных средств в сумме 623633 рубля 85 копеек, являющейся крупным размером, по следующим платежным ведомостям при следующих обстоятельствах:

02.09.2015 другим лицом составлена заведомо подложная ведомость № 216 на выплату пособий многодетным семьям по доставочному участку № 7 - жителям <адрес>. В данную ведомость другим лицом незаконно, умышленно - с целью последующего хищения денежных средств, были внесены в качестве «получателей» 31 граждан, которые заведомо для другого лица не проживают в сел. Аглаби, либо у которых истек срок льготного статуса «многодетной семьи». Указанным лицам незаконно, умышленно - с целью последующего хищения, было начислено к выплате всего 282846 рублей 02 копейки.

Примерно 16-17 сентября 2015 года другое лицо, заведомо зная, что доставщиком ООО «Благородство» Велибеговым Н.Г. получены в кассе ООО «Благородство» ведомость № 216 от 02.09.2015 и денежные средства на осуществление выплат в <адрес>, позвонил Велибегову Н.Г. и сообщил, что в ведомость якобы ошибочно попали лица, которым выплаты не положены и начисленные этим лицам деньги необходимо вернуть ему. Велибегов Н.Г. осмотрел ведомость и убедился, что действительно, в нее незаконно включены выплаты 31 лицам, не проживающим в сел. Аглаби, либо у которых истек срок льготного статуса «многодетной семьи».

В тот же день вечером другое лицо приехал за деньгами домой к Велибегову Н.Г., проживающему в <адрес>. Хотя Велибегову Н.Г. достоверно было известно, что согласно своим должностным обязанностям, незаконно внесенные в ведомость суммы или оставшиеся после завершения выплат суммы он обязан вернуть в кассу ООО «Благородство», Велибегов Н.Г. согласился вернуть другому лицу заведомо незаконно начисленные по ведомости деньги на 31 лицо, вступив тем самым с другим лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств.

Велибегов Н.Г. и другое лицо, поочередно, в ведомости в графе «получил» подделали подписи напротив фамилий незаконно внесенных в ведомость 31 гражданина. Велибегов Н.Г. передал другому лицу незаконно начисленную указанным лицам сумму в размере 282846 рублей 02 копейки. Последний из этих денег оставил Велибегову Н.Г. 5000 рублей в качестве вознаграждения. Велибегов Н.Г. присвоил указанную сумму и использовал на личные нужды. Остальную сумму в размере 277846 рублей 02 копейки другое лицо присвоил и использовал на личные нужды.

02.02.2016 другим лицом составлена заведомо подложная ведомость № 44 на выплату пособий многодетным семьям по доставочному участку № 7 - жителям <адрес>. В данную ведомость другое лицо незаконно, умышленно - с целью последующего хищения денежных средств, были внесены в качестве «получателей» 28 граждан, которые заведомо для другого лица не проживают в сел. Аглаби, либо у которых истек срок льготного статуса «многодетной семьи». Указанным лицам незаконно, умышленно - с целью последующего хищения, было начислено к выплате всего 282477 рублей 87 копеек.

Примерно 11-13 февраля 2016 года другое лицо, заведомо зная, что доставщиком ООО «Благородство» Велибеговым Н.Г. получены в кассе ООО «Благородство» ведомость № 44 от 02.02.2016 и денежные средства на осуществление выплат в <адрес>, позвонил Велибегову Н.Г. и сообщил, что в ведомость якобы ошибочно попали лица, которым выплаты не положены и начисленные этим лицам деньги необходимо вернуть ему. Велибегов Н.Г. осмотрел ведомость и убедился, что действительно, в нее незаконно включены выплаты 28 лицам, не проживающим в сел. Аглаби, либо у которых истек срок льготного статуса «многодетной семьи».

В тот же день вечером другое лицо приехал за деньгами домой к Велибегову Н.Г., проживающему в <адрес>. Хотя Велибегову Н.Г. достоверно было известно, что согласно своим должностным обязанностям, незаконно внесенные в ведомость суммы или оставшиеся после завершения выплат суммы он обязан вернуть в кассу ООО «Благородство», Велибегов Н.Г. согласился вернуть другому лицу заведомо незаконно начисленные по ведомости деньги на 28 лиц, вступив тем самым с другим лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств.

Велибегов Н.Г. и другое лицо, поочередно, в ведомости в графе «получил» подделали подписи напротив фамилий незаконно внесенных в ведомость 28 граждан. Незаконно начисленную указанным лицам сумму в размере 282477 рублей 87 копеек Велибегов Н.Г. передал другому лицу. Последний из этих денег оставил Велибегову Н.Г. 5000 рублей в качестве вознаграждения. Указанную сумму Велибегов Н.Г. присвоил и использовал на личные нужды. При этом другое лицо заявил Велибегову Н.Г., что и в дальнейшем он будет включать в ведомости на выплаты жителям сел. Аглаби лиц, которым эти выплаты не положены, а Велибегов Н.Г. незаконно начисленные этим лицам суммы будет передавать ему за соответствующее вознаграждение, с чем Велибегов Н.Г. согласился.

Договорившись, таким образом с Велибеговым Н.Г., другое лицо забрал оставшуюся сумму в размере 277477 рублей 87 копеек и присвоил, использовав на личные нужды.

05.10.2016 другим лицом составлена заведомо подложная ведомость № 302 на выплату пособий многодетным семьям по доставочному участку № 7 - жителям <адрес>. В данную ведомость другим лицом незаконно, умышленно с целью последующего хищения денежных средств, были внесены в качестве «получателей» 8 граждан, которые заведомо для другого лица не проживают в сел. Аглаби, либо у которых истек срок льготного статуса «многодетной семьи». Указанным лицам незаконно, умышленно - с целью последующего хищения, было начислено к выплате всего 9886 рублей 91 копейка.

Примерно 15-16 октября 2016 другое лицо, заведомо зная, что доставщиком ООО «Благородство» Велибеговым Н.Г. получены в кассе ООО «Благородство» ведомость № 302 от 05.10.2016 и денежные средства на осуществление выплат в <адрес>, позвонил Велибегову Н.Г. и сообщил, что в ведомость включены лица, которым выплаты не положены и начисленные этим лицам деньги необходимо вернуть ему. В тот же день вечером другое лицо. приехал за деньгами домой к Велибегову Н.Г., проживающему в <адрес>.

Хотя Велибегову Н.Г. достоверно было известно, что согласно своим должностным обязанностям, незаконно внесенные в ведомость суммы или оставшиеся после завершения выплат суммы он обязан вернуть в кассу ООО «Благородство», Велибегов Н.Г. согласился вернуть другому лицу заведомо незаконно начисленные по ведомости деньги на 8 человек, вступив тем самым с другим лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств.

Велибегов Н.Г. и другое лицо, поочередно, учинили в ведомости в графе «получил» поддельные подписи напротив фамилий незаконно внесенных в ведомость 8 граждан. Незаконно начисленную указанным лицам сумму в размере 9886 рублей 91 копеек Велибегов Н.Г. передал другому лицу Последний из этих денег оставил Велибегову Н.Г. 500 рублей в качестве вознаграждения, которые Велибегов Н.Г. присвоил и использовал на личные нужды. Остальную сумму в размере 9386 рублей 91 копейку другое лицо присвоил и использовал на личные нужды.

14.05.2017 другим лицом составлена заведомо подложная ведомость № 197 на выплату пособий многодетным семьям по доставочному участку № 7 - жителям <адрес>. В данную ведомость другим лицом незаконно, умышленно - с целью последующего хищения денежных средств, были внесены в качестве «получателей» 22 гражданина, которые заведомо для другого лица не проживают в сел. Аглаби, либо у которых истек срок льготного статуса «многодетной семьи». Указанным лицам незаконно, умышленно-с целью последующего хищения, было начислено к выплате всего 48423 рубля 05 копеек.

В период времени примерно с 19 по 22 мая 2017 года другое лицо., заведомо зная, что доставщиком ООО «Благородство» Велибеговым Н.Г. получены в кассе ООО «Благородство» ведомость № 197 от 14.05.2017 и денежные средства на осуществление выплат в <адрес>, позвонил Велибегову Н.Г. и сообщил, что в ведомость включены лица, которым выплаты не положены и начисленные этим лицам деньги необходимо вернуть ему. В тот же день вечером другое лицо приехал за деньгами домой к Велибегову Н.Г., проживающему в <адрес>.

Хотя Велибегову Н.Г. достоверно было известно, что согласно своим должностным обязанностям, незаконно внесенные в ведомость суммы или оставшиеся после завершения выплат суммы он обязан вернуть в кассу ООО «Благородство», Велибегов Н.Г. согласился вернуть другому лицу заведомо незаконно начисленные по ведомости деньги на 22 человека, вступив тем самым с другим лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств.

Велибегов Н.Г. и другое лицо, поочередно, в ведомости в графе «получил» подделали подписи напротив фамилий незаконно внесенных в ведомость 22 граждан. Незаконно начисленную указанным лицам сумму в размере 48423 рубля 05 копеек Велибегов Н.Г. передал другому лицу. Последний из этих денег оставил Велибегову Н.Г. 1500 рублей в качестве вознаграждения, которые Велибегов Н.Г. присвоил и использовал на личные нужды. Остальную сумму в размере 46923 рубля 05 копеек другое лицо присвоил и использовал на личные нужды.

Всего по ведомостям № 216 от 02.09.2015, № 44 от 02.02.2016, № 302 от 05.10.2016 и № 197 от 14.05.2017 Велибегов Н.Г. по предварительному сговору с другим лицом при указанных обстоятельствах совершил хищение денежных средств в сумме 623633 рубля 85 копеек, являющейся крупным размером и принадлежащих бюджету Республики Дагестан. Из указанной суммы Велибегов Н.Г. присвоил 12 тысяч рублей, которые использовал на личные нужды. Остальную сумму в размере 611633 рубля 85 копеек присвоило другое лицо и использовал на личные нужды.

Таким образом, Велибегов Н.Г. по признакам хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Велибегов Н.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 159 УК РФ признал полностью и показал, что он работал в ООО «Благородство» доставщиком всех пособий, за исключением пенсий. Он доставлял пособия в <адрес>, где он проживает.

В сентябре 2015 года, когда он занимался раздачей выплат по ведомости № 216 в администрации <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил начальник отдела ЖКУ УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО10 и сказал, что в ведомости, по которой он производит выплаты, по ошибке указаны лица, которым выплаты не положены. Он внимательно просмотрел фамилии, указанные в ведомости и убедился, что там имеются фамилии лиц, которые не проживают на его участке, а также лица, у которых уже истек срок выплат. Ему тот сказал, что при составлении ведомостей произошла ошибка и поэтому эти деньги надо передать ему, чтобы он возвратил их на Республиканский счет. Он согласился вернуть тому деньги. В тот же вечер ФИО10 подъехал к его дому в <адрес>, где он передал тому деньги в сумме 282 846 рублей. После передачи денег тот дал ему 5000 рублей в качестве благодарности. В ведомости за указанных лиц расписались они оба.

Где то феврале 2016 года, точное число не помнит, когда он занимался раздачей пособий в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил ФИО10 и сказал, что вновь в ведомости по ошибке указаны лица, которым выплаты не положены. По требованию ФИО10 он деньги 282 477 рублей возвратил ему в <адрес>. Из этой суммы ФИО10 дал ему 5000 рублей в качестве благодарности. В ведомости за указанных лиц расписались они оба.

В тот момент он стал понимать, что начисление сумм лицам, не проживающим в населенном пункте, происходит не по ошибке, а преднамеренно, чтобы таким образом похищать бюджетные средства. При этом ФИО10 ему объяснил, что никакой ошибки нет, и излишние суммы начисляются им преднамеренно с целью хищения денежных средств путем включения в ведомости лиц, которым не положены выплаты. Кроме того, ФИО10 путем уговоров стал его убеждать, чтобы он и в последующем возвращал ему излишне начисленные деньги и что с каждой возвращенной ему излишне начисленной суммы он будет давать ему 3%.-5% (от указанной суммы).

Он согласился с условиями того лица, поскольку испытывал материальные затруднения.

В начале октября 2016 года, когда он занимался раздачей выплат по ведомости № 302 от в администрации <адрес>, ему позвонил ФИО10 и сказал, что в ведомости, по которой производятся выплаты, указаны лица, которым выплаты не положены. В ведомости были указаны 8 человек, которые не проживают на его участке. Тот сказал ему, что начисленные указанным лицам деньги надо передать ему. В тот же вечер ФИО10 подъехал к его дому в <адрес>, где он передал тому деньги в сумме 9886 рублей. После передачи денег ФИО10 из возвращенной суммы дал ему 500 рублей в качестве благодарности. В ведомости за указанных лиц расписались они оба.

В мае 2017 года, когда он занимался раздачей выплат по ведомости № 197 от 14.05.2017 в администрации <адрес>, ему позвонил ФИО10 и сообщил, что в ведомости, по которым он производит выплаты, указаны лица, которым выплаты не положены. В ведомости были указаны 22 человека, которым не положены выплаты. Тот ему сказал, что деньги, начисленные указанным лицам, надо передать ему. В тот же вечер ФИО10 подъехал к его дому в <адрес>, и он передал тому деньги в сумме 48423,05 руб. Из них тот дал ему 1500 рублей в качестве благодарности. В ведомостях указанных лиц расписались они оба.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения и в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями обвиняемого ФИО10от 23.06.2021 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с участием защитника о том, что в период с 2000 года по июнь 2017 он работал в должности начальника отдела ЖКУ УСЗН в МО «Дербентский район». В его обязанности, в том числе, входило прием от специалистов отдела личных дел (пакета документов) жителей населенных пунктов Дербентского района, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации были положены соответствующие социальные выплаты. Это такие определенные категории граждан, как педагоги, многодетные семьи, ветераны труда, пособия в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". После соответствующей проверки гражданам назначались те или иные виды выплат.

В УСЗН имелись списки граждан по населенным пунктам района, кому были положены данные виды социальных выплат. На этих лиц по каждому населенному пункту составлялись ведомости на выплаты. В них указывались фамилии, имена и отчества получателей, их паспортные данные, подлежащая выплате сумма и подписи лица в получении денег. По каждому листу ведомости снизу подводилась итоговая запись с указанием количества лиц-получателей на данном листе и общей выданной суммы по данному листу. Также в конце ведомости (на последнем листе) указывалось общее количество лиц-получателей по всей ведомости и итоговая сумма к выдаче по данной ведомости. Ведомость подписывалась начальником УСЗН, главным бухгалтером и им, как начальником отдела. Когда руководителем стал Свидетель №3, то он потребовал, чтобы ведомости подписывали также специалисты отдела, обслуживающие соответствующий населенный пункт. Только после всех этих подписей ведомость подписывал начальник УСЗН.

Ведомости составлялись по специальной компьютерной программе, распечатывались на компьютере. Формированием ведомостей, распечатыванием их на компьютере занимался лично он, поскольку только у него имелся пароль к данной специальной программе, то есть он являлся как-бы «администратором» данной программы. В его отсутствие ведомости мог составлять также специалист УСЗН ФИО11, который в его отсутствие исполнял обязанности начальника отдела. Кто-либо другой не мог вносить изменения в ведомости.

При поступлении из бюджета Республики Дагестан денег на соответствующие выплаты они перечислялись на расчетные счета специализированного предприятия по доставке пособий и пенсий ООО «Благородство», с которым УСЗН имел государственные контракты. Согласно контрактов, УСЗН передавало в ООО «Благородство» уже готовые ведомости и ООО «Благородство» через своих доставщиков обеспечивало выплаты по населенным пунктам - доставоч- ным участкам, непосредственно получателям по данным ведомостям.

Ему знакомы представленные на обозрение 4 ведомости на выплаты многодетным семьям жителям <адрес>, а именно: ведомость № 216 от 02.09.2015 (выплаты за сентябрь 2015); ведомость № 44 от 02.02.2016 (выплаты за февраль 2016, неоплата по декабрь 2015); ведомость № 302 от 05.10.2016 (выплата за октябрь 2016 неоплата январь 2016) и ведомость № 197 от 14.05.2017 (выплата за апрель-май 2016, частично июнь 2016).

Указанные ведомости составлены им лично на своем рабочем компьютере. Сведения о незаконно включенных в ведомости лицах он получил из базы адресной социальной помощи (АСП). Хищения по данным ведомостям совершались в сговоре с доставщиком пособий Вели- беговым Н.Г., то есть после того, как он составил ведомость № 216 от 02.09.2015 он предложил Велибегову Н.Г. возвращать ему излишне начисленные деньги, и что с каждой возвращенной излишне начисленной суммы, он будет оставлять и ему какую то часть денег, на что он дал свое согласие.

По каждой из этих ведомостей он получил у Велибегова Н.Г. деньги за незаконно включенных лиц и каждый раз при получении денег он оставлял Велибегову Н.Г. какую то часть денег. Какую сумму он получил у Велибегова Н.Г., не помнит. Также не помнит, какую сумму денег он из полученных денег отдал Велибегову Н.Г. (т. 2 л.д. 94-103 )

протоколом очной ставки между подозреваемыми Велибеговым Н.Г. и другим лицом и в ходе которой подозреваемый Велибегов Н.Г. полностью подтвердил свои показания. (т. 1 л.д. 235-239)

протоколом осмотра ведомостей на выплаты пособий жителям <адрес>, из которого видно, что по ведомостям:

№ 216 от 02.09.2015 по доставочному участку № 7 (<адрес>) осуществлены выплаты 31 лицам, не проживающим в населенном пункте либо у которых истек срок статуса «многодетной семьи»;

№ 44 от 02.02.2016 по доставочному участку № 7 (<адрес>) осуществлены выплаты 28 лицам, не проживающим в населенном пункте либо у которых истек срок статуса «многодетной семьи»;

№ 302 от 05.10.2016 по доставочному участку № 7 (<адрес>) осуществлены выплаты 8 лицам, не проживающим в населенном пункте либо у которых истек срок статуса «многодетной семьи»;

№ 197 от 14.05.2017 по доставочному участку № 7 (<адрес>) осуществлены выплаты 22 лицам, не проживающим в населенном пункте либо у которых истек срок статуса «многодетной семьи»;

(т. 1 л.д. 243-276 )

вещественными доказательствами по уголовному делу:

ведомостями з № 216 от 02.09.2015; № 44 от 02.02.2016; № 302 от 05.10.2016 и № 197 от 14.05.2017 на выплаты по доставочному участку № 7 <адрес>; ( т. 2 л.д. 1-7 )

«Справкой о результатах проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных УСЗН в МО «Дербентский район» для оплаты жилищно- коммунальных услуг за период 2015-2017 годы» от 10.07.2020, проведенной инспекторами Счетной палаты Республики Дагестан.

Согласно справки от 10.07.2020, осуществлены выплаты с нарушениями, а именно семьям с истекшим сроком статуса «многодетная семья», семьям, снятым с учета получателей социальных услуг, не состоящим в базе АС «Адресная социальная помощь», в том числе по населенным пунктам:

<адрес> по ведомости № 216 от 02.09.2015 - 31 выплата:

<адрес> по ведомости № 44 от 02.02.2016 - 28 выплат;

<адрес> по ведомости № 302 от 05.10.2016 - 8 выплат;

<адрес> по ведомости № 197 от 14.05.2017 - 22 выплаты; (т. 1 л.д. 54-63 )

заключением судебной бухгалтерской экспертизы № 58 от 12.05.2021, согласно выводам которой, по <адрес> по ведомостям № 216 от 02.09.2015, № 44 от 02.02.2016, № 302 от 05.10.2016 и № 197 от 14.05.2017 осуществлено 89 выплат на общую сумму 623633 рубля 85 копеек;

( т. 1 л.д. 177-228 )

выпиской из приказа по ООО «Благородство» № 1 от 07.09.2001 о назначении Велибегова Н.Г. доставщиком ежемесячных пособий и ЕДВ в <адрес>. (т. 1 л.д. 64 )

договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.01.2015 и от 11.01.2016, заключенные ООО «Благородство» с доставщиком Велибеговым Н.Г. (т. 1 л.д. 68, 69 )

государственным контрактом от 14.01.2015, 11.01.2016, заключенного между «Управлением социальной защиты населения в МО «Дербентский район» и ООО «Специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство».

Совокупность приведенных доказательств дает основание для вывода о полной виновности подсудимого Велибегова Н.Г. в совершении мошенничества по признакам хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

Действия Велибегова Н.Г. по признакам хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Конкретные действия, совершенные подсудимым Велибеговым Н.Г. свидетельствуют о направленности умысла на хищение чужого имущества путем обмана принадлежащих потерпевшему денежных средств в крупном размере, поскольку подсудимый, вносил ложные сведения подделывая в ведомостях подписи незаконно включенных в них лиц, а начисленные им к выплате денежные средства, похищались им и другим лицом.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Велибегова Н.Г., суд находит установленным совершение им мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с чем квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Обман заключался в том, что Велибегов Н.Г. подделывал подписи в ведомостях незаконно включенных в них лиц, а начисленные им к выплате денежные средства похищались и распределялись между ним и другим лицом.

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершение преступления “ группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение, так как подсудимый Велибегов Н.Г. совершил преступление в группе лиц, с распределением ролей между ним и другим лицом при совершении преступления в целях осуществления преступного умысла, направленного на получение денежных средств потерпевшего.

Наличие квалифицирующего признака хищения имущества потерпевшего – «в крупном размере» нашло свое подтверждение в судебном заседании, т.к. действиями Велибегова Н.Г. совместно с другим лицом потерпевшему причинен ущерб на сумму 623633 рубля 85 копеек, что образует крупный размер в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершение преступления “ группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение, так как подсудимый Велибегов Н.Г. совершил преступление в составе группы, с распределением ролей между ним и другим лицом при совершении преступления в целях осуществления преступного умысла, направленного на получение денежных средств потерпевшего.

Органом следствия Велибегову Н.Г. был также предъявлен признак «с использованием служебного положения» с чем суд не соглашается по следующим основаниям.

Как следует из фабулы предъявленного обвинения, Велибегов Н.Г. в соответствии с трудовым договором и приказом N 1 от 07.09.2001 года (л.д.64-67 т.1), работал доставщиком ежемесячных пособий и ЕДВ в <адрес> в ООО специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» расположенного по адресу: <адрес> и являлся материально - ответственным лицом в соответствии с договором от 11 января 2016 года "О полной материальной ответственности". Велибегов Н.Г. осуществлял доставку пособий в соответствии с правилами и в установленные контрольные сроки.

Вместе с тем, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в ст. ст. 199.2, 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Таким образом, из фабулы предъявленного Велибекову Н.Г. обвинения следует, что никакими из вышеперечисленных организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций Велибегов Н.Г. не обладал, являясь всего лишь доставщиком пособий, что свидетельствует о том, что преступление в форме хищения им совершено не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением им своих трудовых функций.

С учетом изложенного суд исключает из обвинения Велибегова Н.Г. квалифицирующий признак «с использования служебного положения».

При назначении наказания подсудимому Велибегову Н.Г. суд учитывает характер совершенного и личность виновного, который является инвалидом 2 группы, признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, возместил похищенную им самим сумму ущерба.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому Велибегову Н.Г.

С учетом данных о его личности, который является инвалидом 2 группы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ним. Суд считает возможным назначить Велибегову Н.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Суд, с учетом характера и фактических обстоятельств преступления и в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом инвалидности и материального положения семьи подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего по доверенности ФИО13 заявил, что Велибегов Н.Г. причиненный им ущерб возместил, претензий к нему не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304,307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Велибегова Насира Гаджибековича признать виновным по ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Велибегову Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на Один год и Шесть месяцев.

Обязать Велибегова Н.Г. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без разрешения специализированного органа, осуществляющего его исправление и перевоспитание, регулярно Один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Велибегову Н.Г. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.А.Курбанов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 28.03.2022 года

Свернуть