Шалахова Иляна Зияддиновна

дело № 2-1548/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002665-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шалаховой ИЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шалаховой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и Шалахова И.З. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 146 678 руб., в том числе: 1 031 000 руб. – сумма к выдаче, 115 678 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 146 678 руб. на счет заемщика.

Для погашения долга клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере, определенном графиком платежей

Вместе с тем, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользован...

...ия денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 064 руб. 41 коп., что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 883 518 руб. 79 коп., из которых: 1 116 286 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 87 869 руб. 16 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 673 064 руб. 41 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 5 502 руб. 91 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 796 руб. – комиссия за направление извещений.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 617 руб. 59 коп.

В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик Шалахова И.З. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется почтовое уведомление (45268496011051) о получении ответчиком судебного извещения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шалаховой И.З. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 146 678 руб. 00 коп., под 23,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Для погашения долга клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере 33 154 руб. 54 коп., в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей, согласно которому составило 60 месяцев, дата ежемесячного платежа – 01 число каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 883 518 руб. 79 коп., из которых: 1 116 286 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 87 869 руб. 16 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 673 064 руб. 41 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 5 502 руб. 91 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 796 руб. – комиссия за направление извещений.

Истец указывает, что в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 883 518 руб. 79 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 17 617 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шалаховой ИЗ – удовлетворить.

Взыскать с Шалаховой ИЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №-№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 883 518 руб. 79 коп., из которых: 1 116 286 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 87 869 руб. 16 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 673 064 руб. 41 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 5 502 руб. 91 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 796 руб. – комиссия за направление извещений; а также расходы по госпошлине в размере 17 617 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина