Шалахова Валентина Ивановна

Дело №2-451/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием представителя истца Казариновой Л.И. – Воропаева И.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года,

представителя третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области – Коноваленко Д.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, представителя третьего лица Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области – Малаховой Ю.В., действующей на основании доверенности,

в отсутствие истца Казариновой Л.И., ответчиков Финаревой В.И., Ладыгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариновой Лидии Ивановны к Финаревой Валентине Ивановне, Ладыгиной Ольги Ивановне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО4, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., жилой – 23,06 кв.м., с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Дело инициировано иском Казариновой Л.И., которая ссылается, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Просит, признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м., жилой –...

... 23,06 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, ее интересы представляет Воропаев И.Д., который поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики – Финарева В.И. и Ладыгина О.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Казариновой Л.И. согласны, на наследство после смерти матери они не претендуют.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Коноваленко Д.Н. не возражает против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Малахова Ю.В. не возражает против заявленных исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Казариновой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО11 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., жилой – 23,06 кв.м., с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № закладки ДД.ММ.ГГГГ. по Городищенскому сельскому совету, справкой Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа о присвоении адреса объекту недвижимости.

Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО4 являются дети умершей: Казаринова Л.И. - истец по делу и ответчики Финарева В.И. и Ладыгина О.И. Сведений о других наследниках после смерти ФИО4, у суда не имеется.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается

свидетельством о рождении ФИО5 БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, где ее отцом указан ФИО6, матерью- ФИО4, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего у истицы была произведена смена фамилии.

Земельный участок под спорным домовладением в собственность не предоставлялся и находится в пользовании, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Управления Городищенской сельской территории.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний представителя истца и представителя Управления Городищенской сельской территории, данных в судебном заседании, Казаринова Л.И. после смерти матери фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку приняла меры к его сохранности, несет бремя по его содержанию. Указанное подтверждается также квитанциями об оплате коммунальных и налоговых платежей.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования Казариновой Л.И., о признании ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО4 и о признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казариновой Лидии Ивановны к Финаревой Валентине Ивановне, Ладыгиной Ольги Ивановне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Казаринову Лидию Ивановну фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Казариновой Лидией Ивановной право собственности

на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой - 23,06 кв.м., с инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.

Судья И. А. Алтунина