logo

Шалашова Алла Александровна

Дело 2-435/2011 ~ М-414/2011

В отношении Шалашовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-435/2011 ~ М-414/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Андроповском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Меньшовым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалашовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалашовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-435/2011 ~ М-414/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Андроповский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меньшов Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шалашова Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Лотос"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-435/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

с участием истца Шалашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалашова А.А. к ООО «Лотос» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шалашова А.А. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ООО «Лотос» о признании права собственности на недвижимое имущество - магазин, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: примерно в 1,6 км. по направлению на северо-запад от ориентира - <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Литвинова Е.А. поддержала исковые требования, пояснив, что 10 июня 2002 года между Шалашова А.А. и ООО «Лотос», был заключён договор купли-продажи нежилого помещения в простой письменной форме. По данному договору приобретаемое здание магазина расположено по указанному адресу.

31 октября 1991 года под строительство кафе на территории Курсавского сельского совета решением Курсавского совета народных депутатов №, исполнительный комитет выделил ООО « Лотос» земельный участок размером № га. Однако разрешение на строительство органами архитектуры Андроповского района не выдавалось. В 1999 году произошла реконструкция здания кафе, в результате которой 24 декабря 1999 года постановлением главы Андроповской районной государственной администрации Ставропольского края №, утверждён акт государственной комиссии по при...

Показать ещё

...ёмке законченных строительством объектов в эксплуатацию здания магазина от 14 декабря 1999года.

15 сентября 2004 года вынесено постановление главы Андроповской районной государственной администрации Ставропольского края о предоставлении в аренду ООО « Лотос» земельного участка.

01 июня 2010 года истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Андроповский отдел с заявлением о государственной регистрации права собственности, однако ей было отказано в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по причине непредставления правоустанавливающих документов продавцом.

Представитель ответчика - директор ООО «Лотос» Чехов Г.Л. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Андроповский отдел Кравченко Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила принять решение в соответствие с действующим законодательством, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В дело представлены документы, подтверждающие позицию истца, а именно: акт выбора земельного участка под строительство (л.д. 8); архитектурно-планировочное задание (л.д. 9); решение Курсавского совета народных депутатов № от 31 октября 1991 года (л.д. 10); сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество (л.д. 12); акт государственной приёмочной комиссии по приёмке в эксплуатацию законченного строительного объекта от 14 декабря 1999 года (л.д. 13-15); постановление главы Андроповской районной государственной администрации Ставропольского края № от 15 сентября 2004 года (л.д. 16); постановление главы Андроповской районной государственной администрации Ставропольского края № от 24декабря 1999 года (л.д. 17); кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 18-20); технический паспорт (л.д. 21-26); выписка из реестра объектов капитального строительства (л.д. 27); договор купли- продажи нежилого помещения (л.д. 28-29).

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав. В соответствии со ст. 17 указанного Федерального закона допускается возможность государственной регистрации права собственности на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.

Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.

Удовлетворение заявленных требований Шалашовой А.А. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шалашова А.А. к ООО «Лотос» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Шалашова А.А. право собственности на недвижимое имущество - магазин, литер А, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: примерно в 1,6 км. по направлению на северо-запад от ориентира - <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Андроповский районный суд в течение 10дней.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов

Свернуть
Прочие