logo

Шалавина Наталья Сергеевна

Дело 2-93/2012 (2-2283/2011;) ~ М-2196/2011

В отношении Шалавиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-93/2012 (2-2283/2011;) ~ М-2196/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ивахненко Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалавиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалавиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2012 (2-2283/2011;) ~ М-2196/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Переславский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ивахненко Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антошин С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалавина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Переславля
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Антошина Зоя Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление архитектуры Администрации г. Переславля
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-156/2016 ~ М-142/2016

В отношении Шалавиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-156/2016 ~ М-142/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кучеровой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалавиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалавиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2016 ~ М-142/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Тогульский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучерова Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кубенко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Медведев Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалавин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалавина Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалавина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалавина Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-156/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 г. с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубенко Н.В. к Медведеву В.Г., Шалавину С.А., Шалавиной Т.Ю., Шалавиной Н.С., Шалавиной Н.С. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратилась Кубенко Н.В. с исковым заявлением к Медведеву В.Г., Шалавину С.А., Шалавиной Т.Ю., Шалавиной Н.С., Шалавина Н.С. о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истицей Кубенко Н.В. <дата> была куплена в собственность квартира по адресу: <адрес>, у Медведева В.Г. за № деноминированных рублей по договору купли-продажи от <дата>, зарегистрированном в Администрации <адрес> <дата> Сделка полностью исполнена сторонами, деньги переданы продавцу Медведеву В.Г., покупатель Кубенко Н.В. приняла квартиру и проживает в ней до настоящего времени. Однако оформить в установленном порядке право собственности на купленную квартиру истица не может, поскольку первоначальные правоустанавливающие документы по приватизации квартиры оформлены не надлежаще, как и последующая продажа указанной недвижимости. В <дата> г. квартира была передана АО Междуречье по приватизации семье Шалавиных на основании договора от <дата>, которую они продали Медведеву В.Г.

В судебном заседании Кубенко Н.В. настаивала на исковых требованиях о признании права собственности на квартиру по а...

Показать ещё

...дресу: <адрес> по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Медведев В.Г., Шалавин С.А., Шалавина Т.Ю., Шалавина Н.С., Шалавина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кубенко Н.В. к Медведеву В.Г., Шалавину С.А., Шалавиной Т.Ю., Шалавиной Н.С., Шалавиной Н.С. о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав (абз. 3 п. 2 ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Как установлено в судебном заседании Кубенко Н.В. (на момент продажи Аксенова, смена фамилии подтверждена свидетельством №) <дата> приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, у Медведева В.Г. за № деноминированных рублей по договору купли-продажи от <дата>, зарегистрированном в Администрации <адрес> <дата> Указанная квартира была куплена Медведевым у Шалавина С.А., Шалавиной Т.Ю., Шалавиной Н.С., Шалавиной Н.С. Семья Шалавиных квартиру получила по договору приватизации от <дата> от АО Междуречье. Договор зарегистрирован в <адрес> <дата> за №. Кубенко Н.В. согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Факт исполнения сделок подтверждается выпиской № от <дата> из похозяйственных книг по Администрации Старотогульского сельсовета. Отсутствие надлежащего оформления права предыдущими собственниками квартиры препятствует реализации права покупателя Кубенко Н.В. на регистрацию в установленном порядке приобретенной недвижимости.

Со стороны ответчиков возражений на исковые требования не поступило. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кубенко Н.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кубенко Н.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня вынесения полного мотивированного решения.

Судья: М.В. Кучерова

Свернуть
Прочие