Шалдин Алексей Петрович
Дело 2а-538/2023 (2а-3481/2022;) ~ М-3487/2022
В отношении Шалдина А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-538/2023 (2а-3481/2022;) ~ М-3487/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалдина А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалдиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 11RS0002-01-2022-004419-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 09 января 2023 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,
при секретаре Макаренковой М.А.,
рассмотрев административное дело № 2а-538/2022 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств корректному взыскателю, возложении обязанности направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратился в суд с административным исковых заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств корректному взыскателю, возложении обязанности направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Определением от 07.12.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Воркуте.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Административный истец, административные ответчики, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо – Ш. извещалось о дате, времени и месте судебного заседания, в суде...
Показать ещё...бное заседания не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца АО «ЦДУ» по доверенности К. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Положения ч. 3 ст. 157 КАС РФ о том, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, в том числе невозможность в случае отказа от иска повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Поэтому суд находит возможным, принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца административного истца АО «ЦДУ» по доверенности К. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств корректному взыскателю, возложении обязанности направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
Прекратить производство по административному делу №2а-538/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств корректному взыскателю, возложении обязанности направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств,.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Иванов
Свернуть