Шалдыкина Елена Николаевна
Дело 2-2175/2011 ~ М-1795/2011
В отношении Шалдыкиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2175/2011 ~ М-1795/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Космачевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалдыкиной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалдыкиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2175/ 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.,
при секретаре Вороновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалдыкиной Е.Н. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Шалдыкина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушение прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Баханова М.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу и...
Показать ещё...х жизни или здоровью.
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с выбытием квартиросъемщика Нилкиной Л.П. договор социального найма на <адрес> изменен на Шалдыкину Е.Н. на состав семьи 2 человека (она и дочь Шалдыкина Е.М.).
Согласно лицевому счету № и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы истица Шалдыкина Е.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Шалдыкина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральне БТИ» № 7712 от 31.12.2009 года (л.д. 10) в <адрес> произведена перепланировка, а именно: демонтирован встроенный шкаф в жилой комнате площадью 17 кв.м. и демонтирована часть перегородки между коридором площадью 4,6 кв.м. и жилой комнатой площадью 17 кв.м.; установлены две перегородки, одна из которых с дверным проёмом с раздвижной дверью, за счет площади жилой комнаты площадью 17 кв.м. с уменьшением площади жилой комнаты и увеличением площади коридора; образована кладовая площадью 2,5 кв.м. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились: общая площадь жилого помещения не изменилась 45 кв.м., а жилая с 30,9 кв.м. стала 25,5 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 11-12).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 45 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Свернуть